主题:这也太夸张了吧! -- 铁手
1。关于争论。这个问题最近一直在思考。
首先,对同一现象,100个人100个以上的观点(有的人不止一个观点,思维矛盾者对同一现象拥有两个截然相反的观点。)。对现象的理解的准确度也参差不齐,加上个人的包容力从狭隘到海涵之间分成不同程度的等级,最低级与最高级之间本来不可相提并论,一旦并论了,就变成看上去的争论争吵。其实,理解力在一个层次的观点之间,根本不存在争吵,而是讨论和交流。
其次,政治话题似乎男人都关注(对政治,女人关注得少,多数女人也关注政治领域中一些生活化的感性化的方面,比如某个国家领导人长得好看不好看自己喜欢不喜欢啥的~~俺曾经闹过笑话,在温总理当选若干年以后的某天,俺指着某杂志封面上的他问别人:这是谁呀?),男人是政治动物。并且这男人的构造,貌似天生注定是竞争和打架的,西西河里男人又集中,经常打架是必然的。文字打架比体力打架更阴暗更伤人。因为文字的打架能力很重要的一条是比拼个人的以文字表达攻击的能力,这对很多文字表达能力不强悍的人来说,比较不公平,容易在发挥不出的前提下着急上火,更容易有极端表现。。。分析各种争论/打架,其实理性的探讨是不会伤人的,伤人的是脱离话题进行文字上的人身攻击,对那些以文字进行人身攻击的,我建议,少罗嗦,有本事就去面对面PK吧!一般喜欢在文字上对他人进行人身攻击的,在现实中的打架能力是劣的。这是某种平衡。至于个别女人参与打架的,只能解释为这类女人的雄性荷尔蒙超过女人的平均水准。标准的女人是不会打架的。
基于以上的粗略分析,个人认为:
2。分站貌似没有必要。首先,根据对新站的功能状态的描述,没有讨论的精华文章集中营,很类似西西河要搞的文集,不管是电子版的还是纸质版的。所以,如果要搞新站,不妨融合到文集这个思路中去,把文集这块全盘而深入地规划清楚。建议加强对精华文章的管理功能,而不是造成一个隔离区。其次,对旧站的放任自流,并不能解决西西河里的吵架问题。这在上面有过分析。很多同学也做了很好的分析。在此不复罗嗦。
3。对删贴/丢草功能的建议。建议增加一个贴主对跟贴的删除/丢草功能。这个功能有助于提高贴主对自己文章的讨论环境的管理功能。而对楼主贴及ID封不封封多久的问题,则建议进行规范化管理,把符合删贴、封ID的“罪状”尽可能全面地列出来,符合条件的,删,封。具体由斑竹翰林什么的管理层来操作,建议专门有个版块公开处理这类事件。
先说这么多。祝愿西西河茁壮成长。
- 相关回复 上下关系8
🙂希望这里能越办越好,大家都能冷静讨论问题 zy27 字610 2008-03-24 03:53:46
🙂争论的确让河里的人气减弱了。 公鲨 字0 2008-03-24 02:44:18
🙂封人的标准 jack 字271 2008-03-20 16:13:52
😉【讨论建议】读后感
🙂也来123 4 冯唐易老 字723 2008-03-19 23:52:51
😉花~补充说明得好!进去看看,这真是一个极大的浪费啊! 1 大懒虫1号 字210 2008-03-20 00:00:16
🙂佩服佩服 冯唐易老 字138 2008-03-20 00:05:27
🙂铁手留步 冯唐易老 字270 2008-03-19 22:42:50