主题:【疑惑】西藏、台湾一定是中国的吗? -- 月色溶溶
你在标题中写的是‘西藏、台湾一定是中国的吗?’
然而,按我的理解,你对这个问题的思考其实是这样的:
‘西藏、台湾在道义上应该是属于中国的吗?’
那么,我们应该如何去解构这个问题?很简单,想一想,在国际势力博弈大背景之下,一个怎样的状态会在今后给西藏、台湾与其余中国人民带来最大的共同利益?是分裂,还是统一?
这不是什么新观点,你可能觉得这种思维方式很功利,可是在我看来,所谓的道义,最终也是一种功利的衡量。什么历史渊源、人种区别、文化差异,它们会影响不同人群之间融合或分裂的过程,间接地制造幸福或痛苦,但无论如何,这些因素并不直接意味着道义。我们不能说中国统治了西藏三百年就是道义的,一百年就是不道义的,这种思维很容易让人混乱。在我看来,道义的最终判断标准只有一个,那就是是否能在今后给人们带来最大的幸福。
这就是我的价值观,不知你是否同意?如果你同意,我们就已经取得了大半的共识。
剩下的疑惑:首先,什么是幸福?是以前的西藏更幸福,还是如今的西藏更幸福?如果被洗脑的农奴认为自己今世就应该做农奴,是否必须尊重他们的意愿才叫幸福?被洗脑的台湾人宁愿把台湾搞成烂摊子也不愿与对岸交往,又是否必须尊重他们的意愿才叫幸福?
我想,你可以说幸福是主观的,但人们的态度也是会变化的,尤其是政治上的意识形态这种东西。不要只看到改变之前人们的意愿如何,你也应该想一想改变来到之后人们会有什么想法,可能今天改变还没有发生,但至少你可以设想一下。如今被解放的农奴有没有后悔?如果日后两岸和平统一了,台湾人会不会后悔,觉得日子越来越不幸福?然后你再想想相反的情况,西藏分裂出去,台湾分裂出去,最大的可能性是大家会过得更幸福,还是更不幸福?
上面我只是给出自己的思维方式而不是答案,因为我知道大家都会有自己的答案。分裂也好,统一也好,如果你觉得这样更有可能给大家带来幸福,那么这就是应该的,就是符合道义的。
一旦明确了道义所在,相信你心中将不会再有疑惑。
- 相关回复 上下关系8
🙂别再惯台湾人了,什么悲情?东北被一枪不放地送给日本人,东北人 云台峰上的123 字172 2008-03-20 21:20:05
🙂不同意这种观点 鸦片玫瑰 字41 2008-03-21 01:13:58
🙂但得有个度,就如同不溺爱孩子不等于不爱孩子 云台峰上的123 字0 2008-03-21 23:56:01
🙂【解惑】你的标题写得不好,也许这是让你疑惑的原因
🙂这就好比两个人结婚 1 反不重邪大将军 字200 2008-03-20 02:36:14
🙂那个什么高昌古国本就是汉人建的, 1 草纹 字46 2008-03-20 02:29:09
🙂是回鹘吧,信佛教的回鹘 夜月空山 字0 2008-03-21 05:30:13
🙂在唐灭高昌国时,那里一直是汉人后代的聚集地。 1 草纹 字3245 2008-03-21 06:41:40