主题:价值组风控与高拋低吸机制研讨 -- 陈经
价值组目前由我与nettman各炒一股,每人15万元的额度,还有10万备用资金不动。这样我们初步形成了一个风控机制,就是控制每人的可用资金。
如果我们一开始就一人分20万,不管是我这种快速买入,还是nettman的分段买入,4000点以上多半会建不少仓,这样会亏得多些。我们先一人10万,跌多了经大家发表意见研讨后,等大盘跌入3700点,再每人加5万额度进行抄底,就较为有效地控制了风险。追加的资金也确实起到了一点效果。这样可以做到跌得比大盘少得多,价值组实盘开始后,上证跌了11.5%,沪深300跌了13.4%,实盘仅跌不到1%。我们选的个股跌得也不算多,但在这种行情下也会有一些跌幅,但通过分段买入及抄底,减少了损失。
这次我们实验了“放松额度”的机制,就是在大盘下跌,出现机会的时候,及时给操盘手抄底或者补仓的资金。我们后面还可以试试“收紧额度”的机制。例如大盘涨到4100点了,大家研讨后觉得是成交密集区,有大幅回落的风险,所以要求留出更多资金应对。这时可以要求,每人又回到10万可用资金。操盘手如果股票超额,就必须卖出达标。期间仍然可以在10万以内买卖折腾,有一定灵活性,发挥各人的能力,但风险就可以控制住了。老拙、参谋组、我和nettman,或者大家,都可以提出收紧或者控制资金使用的动议,集体决策。
但毕竟还没有正的收益。回头来看我们的操作,其实有很多问题。大市虽然整体下跌,但有一两次象样的反弹,我们稍作改进,就可以在下跌市中轻松实现正的收益。我看是高拋低吸没有做好,或者说有相当程度主观随意,没有事先规划。因此这个问题也值得研究。
我和nettman风格显然不同,我认为这是应该的,也有意思。Nettman继承了老拙的风格,分段买入卖出规划有条不紊。Nettman用分段买入法有效降低了风险,起到了风控机制无法代替的作用。Nettman的错误是搞了次投机,高位买多了不少,但问题不大。我就属于比较混乱的风格,时常冒出一个主意,有时冲动一下大买大卖,有时又胆小分段买入,挣点就卖出。我的错误是,早早在中信60就买光了额度,涨到63稍一犹豫没卖,就错过了高拋低吸的节奏。没了额度,后面其实有不少低买高卖的机会,都没办法了。低于成本卖出又不甘心,所以就一直没动。后来增加了额度,又胆小不敢在低位用光额度抄底(可抄900股,仅抄300股)。涨了不多,就卖出,都不是太有规划。我们稍作改进,收益都会是正的。做得好的话,收益可能还不少。
Nettman这样还好,每天都有计划,好执行。可以把nettman的高拋低吸称之为被动式的滚动操作法,其特点是,跌低了就敢分段买,涨高了就敢分段卖,卖的比买的高一个主观设定的值。
我就属于临时胡想的,等于没有计划,就一个要倒一倒的想法。看来得来规划一下。(待续)
- 相关回复 上下关系8
🙂价值组风控与高拋低吸机制研讨
🙂再抛块瓦片 11 熙熙攘攘 字4782 2008-03-21 06:36:40
🙂花!写的不错,不过 2 gtssp 字766 2008-03-21 07:04:40
🙂呵呵,老巴是被忽悠成神了 熙熙攘攘 字377 2008-03-21 08:05:48
🙂你想得比较深入,来试下应征操盘不? 陈经 字0 2008-03-21 06:47:34
🙂多谢陈大的信任 熙熙攘攘 字178 2008-03-21 06:55:15
🙂下面说了几句略带讥讽的话 7 gtssp 字1059 2008-03-21 00:48:08
🙂快来接宝,哈哈。 季侯 字96 2008-03-21 07:54:08