主题：【疑惑】西藏、台湾一定是中国的吗？ -- 月色溶溶

罗马帝国的领土原来是地中海南北，北欧基本上属于边地，但北非永远失去之后，北欧在中世纪逐渐兴起，和南欧的物产、人种差异比中国南北还要大，也因此不服教皇的管理，而且教皇曾管理到的也只不过是法国、意大利、德国而已。这也成为宗教改革的原因，没有统一的宗教，也就造成英国、法国等面积中等而强盛的国家兴起。客观地说，西班牙和葡萄牙那一套是没有出路的，他还承认教皇的地位，尽管有时候羞辱教皇，而且经济基础落后。欧洲是以民族独立来突破教皇的权利垄断。

而且即便是罗马帝国时期，也无法将希腊文化驯服，形势比人强。可以说欧洲人是在还历史的旧帐。直到欧盟，才寻找超民族超国家，抱成团解决问题的办法，用以抗衡苏联和美国。

中国民族成型比欧洲早得多，很早就形成超民族超国家的观念，也因此，结盟联姻的传统极为深厚，龙就是各个部落联盟形成的象征。直到蒙古的兴起，异化了这一传统，后面还有满清。使得中国对西方的冲击反应不力，用西方的民族解放的武器来推翻满清，后面又把马克思的那套借过来，学苏联的民族政策。注意一下，马克思是犹太人，是德国人，得国人为克服自己历史对罗马人的心理卑贱感，不断美化蛮族的作用，说成输血。各位是不是很熟悉这一点？这就是民族团结输血论的由来。

而这些都背离了中国的传统。

自元朝兴起，汉字文化圈（中国、日本、朝鲜、韩国、越南）破裂了。西方势力的进入，使得这一破裂表面化。

去年，举办了一个会议，建议东亚圆汉字文化圈，制定通用汉字的标准，老实说，中国的表现是不好的。

从意识形态上将，无论是对于统一台湾，还是消除中日矛盾，处理和朝鲜、越南的关系，没有吸引力只有汉文明可以作为交流的渠道。中国应该复兴汉文化，证明自己是汉文明的正统（台湾故宫有不少文物，也认为自己有资格，越南、朝鲜、日本因为没被征服，也因为自己保全了汉文明的精华），抛弃西方的民族观念，重新整合汉字文化圈，初步实现和欧盟类似的超国家超民族联盟。

而中国的优势要明显得多，因为东亚各国用汉字记录历史相当久远，朝鲜和越南，直到近代还一直用汉字记录文献，日本，上层也熟悉汉字。而拉丁文基本上已经成为死文字。

所以，西藏在这样的时代，走回头路，真是可笑。一句话，形势比人强。现在世界各地都在抱团发展，西藏却搞分裂，欧洲还是民族独立思想的源头呢，现在呢，也不搞这一套了，开始走超民族超国家的联盟道路，西藏还捧欧洲人扔掉的破玩意，如何成事？