主题：【原创】纽约时报博客文章：为什么要民主？ -- 厚积薄发

共:💬26 🌺74

说实话，洛克的《政府论》和霍布斯的《利维坦》都要读啊

大师之间都是少不了互相攻讦的，这并不妨碍我们仔细学习这些经典。

洛克在英美政治哲学传统中再重要不过了，但是西方思想的伟大就在于它是那么丰富，令人惊叹。

施特劳斯是从欧陆传统批评洛克的，他赞扬霍布斯毫不奇怪，忽视国家的重要意义是十分短视的行为。或者说，只有强悍又孤立的英伦三岛和美利坚可行吧。

当然夸张国家的作用，强势的政府名声不好，劣迹累累。但是，要是轻易上了什么宪政主义、法权主义和“自由主义”（意义太丰富了）的当就得不偿失了。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友