主题：想念富兰克林 -- 荷子
共:💬5 🌺18
窃明，文革，西藏，台湾，最近的西西河很热闹。
李敖说过，年轻的时候我们都是FQ（俺的理解）。
成长是要付出代价的，年轻人难免激进，老年人趋于保守，曾经有人说西西河是一群衣食无忧有房有车者的圈子，所以比较平和，大概还是有些道理的。
有了家业，就有了牵挂，这只是一方面。
更重要的，是成长中让我们看到了这个世界更多的更全面的东西，所以有了更正确的认识。
当然，还有一点正如煮酒正熟兄所言，煮酒正熟:支持这个提议，有的新河友是为了扬名立万或者表现自己而在言辞上没有注意。
事实上，很多年轻的、容易冲动的河友，刚下河时都有这个问题，说话死冲，从砸人中获得快感；但泡河日久，渐渐地也能望峰息心。
要知道，可能在您以前的现实生活或者网络论坛的圈子里，大家对你很熟悉而不认为你有恶意，但作为新兵，应该注意辩论的目的和技巧，参见晨枫的好文晨枫:【原创】争论的艺术
最近在虎老师的帖子下面和不爱吱声兄聊的很开心荷子:公理是为几千年的时间所神圣化的偏见，我想，道理人人都懂，但不是每个人都真正理解的。要真的认识到这一点，就能做到和而不同，论而不争了。
我想，没有人能够代替孩子们学习走路的时候摔跤，所以俺的建议还是——新兵营，继续存在，要有更多的对辩论的技巧和基本礼仪的训练，不仅仅是条例，更重要的是要有实际的例子，这里俺先自荐一个得到总统表扬的例子李根:俺最近看到了无数言语官司，只有这一次是了结得最干净利落的。。
强调一下我的观点，如果您理解了争论的艺术，那么就应该以身作则，榜样的力量是无穷的，对年轻人或者后来者的教育是不能推卸的责任，想想我们自己，难道不也是在父母兄长师友的教育下成长起来的吗？难道现在西西河这么好的环境让我们反而不能“呐喊”了吗？
所以俺小小的批评一下走了的筒子们，也小小的批评一下煮酒兄，您前面说的俺都认可，最后的方案不太赞同。河里的争论，要想成为合理的争论，需要大家努力。
最后说说题目，越老越激进的代表，就是富兰克林。
本帖一共被 4 帖 引用 (帖内工具实现)
