主题:【原创】银行,麻烦你能不能别这么霸道嚣张? -- 忘情
共:💬210 🌺61
例如监控录像显示银行确实多给钱了。虽然客户当时没有没有清点数目,但仍然属于不当得利。即使银行已经报警了,如果客户能尽快退款,应还在民事纠纷范围内解决。
如果按银行大堂经理说的:“如果取款人不愿意归还,那么我们将按照法律程序,追究取款人的刑事责任。”取款人不归还不当得利的钱款,确实属于侵占财产罪。
另外,银行的店规“钱一离柜,概不负责”不是法律,也大不过任何法律。如果银行不能提供有力的证据证明取款人确实不当得利,银行也只能受损了。
只不过目前我们和取款人都不知道银行手里有多么有力的证据。登报声明只是挽回经济损失的一种策略手段。银行的声明确实有诈唬或威胁的成分,但如果你是取款人,你愿意为一万元冒险吗?你愿意如何跟银行玩法律游戏?至少我能想出个玩法,但在这里说就不合适了。
- 相关回复 上下关系8
🙂可我们现在也找不到取款人 忘情 字98 2008-03-27 19:24:55
🙂垄断就产生霸道嚣张 1 逍遥探花 字295 2008-03-25 23:33:39
🙂说得对!花你 忘情 字0 2008-03-27 19:29:16
🙂如果银行能提供有力的证据
🙂再说一遍,那不是登报声明 忘情 字300 2008-03-28 20:38:31
🙂借用上山打老虎兄说过的话 夕曦 字180 2008-03-28 21:14:12
🙂银行真要是有证据就不会这样登报了 忘情 字26 2008-03-27 19:37:36
😄第一次做这样的好事 BlueRiver 字116 2008-03-25 21:16:42