主题:【原创】银行,麻烦你能不能别这么霸道嚣张? -- 忘情
当时没发现,四小时后突然“想起”,然后当事人报案,银行录像是警察到场后才查看的,画面上显示取款人略略一看,未清点数目就离开了。也就是说,银行录像不能提供就是这个客户多拿了一万元的证据。
那家银行就在火车站附近,我去过,业务很忙的,这就让人觉得更荒唐了。四个小时得接待多少顾客,他怎么就能在四小时后突然想起就是多给了那个人呢?
你说的证据在哪儿呢?无证据的情况下还那么对媒体放话那不叫嚣张叫什么?
至于信息费,我的原文在此:
http://www.talkcc.net/article/1283138
我这个人非常仔细的,到银行领钱都一张张反复照水印,试手感,断不会象你所猜的那样签字前不仔细看所谓条款。你的主观猜测是没有依据的。说句银行不要脸不过份吧?当时我写完此篇不仅发到了西西河,还传给了电视台都市现场栏目。但人家说这种事他们接到许多宗投诉,已经没有新闻价值,所以没就此事到银行采访做节目。
这和你想象的完全是两回事。
至于银行给假币,我们这里出的太多了,一般是给退休老人,他们老眼晕花看不清,要不就是给取大额款项的,因为来不及张张清点。象你所说的成捆的那也得解开过点钞机。我也有亲戚朋友在银行,她们告诉我那点钞机,验钞机的灵敏度都是可调的。顺手把收来的假币夹出去并不存在什么技术困难。
- 相关回复 上下关系8
🙂忘情兄 1 laska 字3476 2008-03-26 09:51:59
🙂事实不是这样 忘情 字516 2008-03-27 19:10:24
🙂申明一下哦,我是站在中立的立场上 1 laska 字2227 2008-03-27 22:01:16
🙂在这个事件中银行是荒唐的
🙂到银行领钱都一张张反复照水印,试手感 jack 字26 2008-03-28 19:16:54
🙂所以说,有一回 忘情 字96 2008-03-28 19:37:22
🙂ATM机里出假钞真的只能说遗憾了,没办法,但 化学 字186 2008-03-26 10:01:34
🙂验钞机没有用 忘情 字156 2008-03-28 20:05:39