主题：【原创】个人看马英九的两岸政策 -- 观望者

台湾过去几年官方的说法是“九二共识”大陆的意思是“一中原则”，台湾的看法是“各自表述”，所以不是一回事，实际没有共识。

其实这个话本身就是昏的，因为这两个观点并不矛盾。就象这回各自澄清的一样，“九二共识”，即是一个中国，又是各自表述。双方只是侧重点不同，大陆是怕台湾跑了，台湾是怕大陆吃它，有这个不同的侧重点不是很正常么？

之所以卡在这里就不能谈，不过是不想谈的一个借口罢了，因为不想谈，所以很简单的事，也可以不去想。

拒绝承认她是你妈妈，因为她的身份实际是你太太的婆婆。

你太太的婆婆难道不是你妈么？

不想承认，总是能够找到理由的。

那么，今天大家都承认九二共识，后面是不是就会一切顺利呢？

我说不会，因为双方虽然都承认“一中各自表述”，但是含义不同。

大陆的含义是 -- 我们都承认世界只有一个中国，这个中国是哪个，咱们背靠背说话，彼此当聋子，只当听不见对方的说法，外人面前我不承认你，你也不承认我。

台湾的含义是 -- 我们都承认世界只有一个中国，这个中国是哪个，咱们当面锣对面鼓地说，彼此当瞎子，只当看不到对方的行动，外人面前，我不否认你，你也不否认我。

表面上看很接近啊，但是瞎子和聋子区别实际很大的。到具体事物，比如国际地位问题这类地方，我们怎么处理呢？大陆说，好，我们都当聋子，那就按照邓芝对孙权说的，君主各修其德，臣子各尽其力，君子间公平竞争吧，赢的开门，输的关张。台湾说，好，我们都当瞎子，那就按照萨特说的，存在即真理，咱们各开各的门，你忙你的，我忙我的吧。

看，矛盾就在这儿。

按照大陆的思路办呢，台湾不干，咱俩一大一小，公平竞争？这个力量对比，我是没个能开门的机会了。

按照台湾的思路办呢，大陆不干，现在那么多地方都是只有我没有你，各开各的门？那我光吃亏了，你这是改变现状阿。

怎么办？

只要双方真的想解决问题，没个解决不了的，中国人聪明得很。

政治上我很计较一城一地的得失，问题朝解决前进了一步，就是进步，后退了一步，就是退步。

武统，简单，不用考虑对方的条件，合统，复杂，因为必须要考虑对方，容纳对方。所以，和平统一，比武统要困难复杂得多。

而我们很多人即便失望的时候依然在谈和平统一，只因我们的天性和文明让我们希望和平能有机会。

也许我们会选择一条艰苦复杂的道路，那希望子孙能够因此受益。

“骗”这东西，在大的政治问题上，无法起到决定性的作用。我认为，台海最大的课题，目前不是谈判，也不是两个政府怎样解决他们之间的问题，而是去中国化的刹车，使台湾人能够重新建立自己也是中国人的立场。

如果这样，上面即便依然分裂，也只是政治上的问题，大家都把自己作为中国人，虽然走向一起的路不知道会是哪条，但最后的结局，还能有第二种可能么？

去中国化的刹车，一个是台湾的动作，从官民角度修改政策，这是个治外伤的做法，一个是双方的交流。

大陆与台湾在双方刚刚接触时期的相互热切认同，带有一定的泡沫，这个泡沫就是彼此把对方当作自己想象中的“大陆匪区同胞”，“台湾回家同胞”，一相情愿地认为双方没有距离。实际上，双方当时在政治立场，价值观，经济文化等方面的不同，比现在更大。

泡沫破裂以后，大家看到的更多是不同，并为台独分子所乘，造成了今日双方的巨大分歧。

然而，在强调分歧的八年中，大家又具备了在认识彼此不同的基础上，回归对双方相同面的审视。

这种同为中国人的吸引，对共同祖先和文化的信仰，同一民族，语言的亲近，我坚信它是未来两岸和平统一的曙光，这比任何领导人的许诺更为可靠。

当两岸关系回复到人与人的层面，相互认同就会自然产生。

我们虽有差异，却真的都是中国人。

这是我认为两岸必将重新走到一起的根本理由。

如果没有把依然承认自己是中国人的台湾人（不管是哪个中国）视作同胞的包容，我希望大家想一想自己是否有权利代表中国说话。