主题：【原创】也来说说Linux和Windows下的开发感受 -- 昔杨今雨

我前文中一大段特意说明计算机业的多层次支援体系，从硬件的更新一直到直接面对商业用户的应用。 你说到的市场意识也只是盖扩了最上面一层。 而人的聪明才智在每个层面都有反映，也就是说都有浆糊与天才的区别。不要只看中国的程序蓝领与美国startup创业者们的对比，同样的差别也体现在国内遍地都是的山寨机（也包括台湾代工们）与萍果iPhone的对比上，这上面除了商业意识的不足是不是还有什么更深层次的区别？

多层次的支持体系中的一个重要环节就是工具，虽然在领先拔尖的领域工具是不可能代替人力的，但却可能起到关键的作用。而在代替程序员的看法上，我仍然是同样的观点，未来的计算机业对才智的要求会越来越高，数量会越来越少，也就是金字塔尖端会越来越“尖”。现在我们看到的大量高重复性编程，即使是多样的商业应用最终都会被先进的“工具”而不是高精尖程序员来完成。当然从今天的工具水平看，这个目标还有距离，但这个趋势早已开始，并且计算机业的一大特点是加速度发展，所以这一天的到来可能并不遥远。换句话说，大量的离岸外包，高精尖人员从普通的商业应用开发业的转向对创意需求高的startup，这种使用廉价印度与中国蓝领的现象本身就具有工具化的实质，其潜台词是，这样的工作虽然目前电脑还不能全自动的去做，或者说用电脑做比离岸外包的价钱还要高，因此使用大量蓝领浆糊程序员的同时也说明了工具的进化，毕竟辅以工具也可以对开发速度与品质有所保障，而不是如早期开发那样依赖对人才的高精尖苛求来保证产品的品质。

工具代工的比重提高的过程是一个进行时，不是0或1的现象，但这个比重会越来越高的，而蓝领们的工资水平一旦升高，其工作不是被更廉价地区的蓝领取代，就是被更加先进的工具所取代，这个发展从本质上与制造业很类似。一切对某种技能需求而造成的高薪都是暂时性的，面对大工业的无情发展动力最后都会被大生产取代，只是高科技领域这个持续时间比制造业更短。

另外说明一下，高精尖在这里并不是说那种从汇编到黑客都能玩转就行了，这些人只能说动手能力强。未来的计算机业高精尖人才最终还是要回归到抽象思维能力强的人才，只不过这样的人又对这行有偏爱，注定数量不会多，许多这样的聪明人还是会被如华尔街的quant那样的多金工作吸引去的，或者被马云盖茨这样的远景所诱惑，能献身与开发这样的工作的聪明人只会供不应求而不会贬值蓝领化。 当然鱼与熊掌兼得的例子也有，如google那两个开创人。