主题:法律荒唐之谁tmd的先死 -- 一个历史
不想说许廷,许廷还是冒出来了,本以为判决后大家意见一致了吧,没想到是个新争论的开始,不说了,有个朋友还在说阿童木机要是个人,许就没罪了吧,可atm,tmd不是个人阿,不是人,哎,还是说我的故事吧
这是一个老师讲的故事,但我一直怀疑它是老师编的。
在很久很久以前,多久?反正是重庆还属于四川的年代,一对小夫妻正坐在家里,也不知是什麽样的房子,妻子在里屋睡觉,丈夫在外屋看电视,突然,一群歹徒冲了进来,还带着枪,看出编的痕迹了吧,那时枪可没现在这么流行,先对丈夫放了几枪,又进里屋把妻子打死了,作案动机?嗨,别管,今天不谈刑事问题。
这对夫妻都死了,没有子女,男方父母已经不在了,只有一个奶奶,女方倒是父母健在。像许多奶奶带大的孩子一样,这位男士是个成功人士,家里有一百万的财产。将好一百万?是啊,反正是编的故事,别较真了。关键如何继承。
请注意,父母、配偶是第一顺序继承人,祖父母是第二顺序继承人。首先,按照夫妻财产共同制的原则,夫妻各拥有财产五十万,因为丈夫先中枪,所以他的五十万被他的妻子继承,等他妻子死的时候,留给自己父母的就是一百万了。就这样,如果我们只讲以法治国、不讲以德治国的话,这位老奶奶可就一分钱没得了。
且慢,此时,一位律师跳了出来,到底是老奶奶请的还是他自己来的我记不清了,他只问了一个问题,谁说先中枪的就一定先死亡?一两分钟之间,也许男人身体好,能多撑一会,那女人倒先死了。好了,都没有证据,在一个事件中,不能确定死亡时间的,应推定两人同时死亡,两家各继承五十万走吧。不幸中的皆大欢喜。
好了,现在明白给你讲故事的原因了吧,如果你是一个成功人士,当你被歹徒用枪指着脑袋时,应该干吗?报警?错。请个好律师,要无良的那种,对。
- 相关回复 上下关系8
🙂法律荒唐之谁tmd的先死
🙂一个问题 渔樵山人 字82 2008-04-06 11:17:55
🙂传统的中国的父(母)子关系是重于夫妻关系的,文化问题了 一个历史 字292 2008-04-07 01:48:06
🙂那同列在第一顺序中的继承人是同时继承,均分? 逐水而行 字0 2009-07-20 18:55:54
🙂是的 行者孙 字20 2009-07-20 18:58:54
🙂法律是灰暗的,实践之树是常青的 1 特别处理 字42 2008-04-02 02:35:35
🙂现在需要的就是无良律师 池塘中的雨滴 字122 2008-04-01 22:48:46
🙂我可没说过自动提款机是人许霆无罪阿 猪头笨笨 字32 2008-04-01 21:07:33