主题:【原创】也来说说Linux和Windows下的开发感受 -- 昔杨今雨
几百万是大网站是跟你的下文,我举的例子是yahoo,msn,myspace,这些网站还不算大那什么算大网站?包括腾讯,相信也是顶级流量。容量自然要用峰值算,常说的小网站被Slashdot了就是指这种情况,但再大的网站也总会有超出容量的情况发生,只是太短暂就可以忽略不计罢了。我们不是常见有时大的新闻网站在突发事件如911那时上不去的情况发生。
再者,我帖子说过了我不熟悉腾讯的情况,至于为什么非要改内核不可,我只是大致猜测,不过这个用膝盖想也明白,肯定是哪里可以提升数据传输量或数据处理效率罢了。如果是这样的情况,硬件水平提高自然会减少对内核效率的依赖(我也没说过加内存是个办法啊,而且都要改内核,网卡还会是瓶颈么?),这两者是此消彼涨的关系,这很难理解么?当然如果是你故弄玄虚其实是其他什么无关的原因,就不需要扯上这些了。 但这与做VB有什么关系,做VB的自然不会有多少机会去关心底层内核的事,也不需要,但两者都有发挥创意的机会,只是领域不同罢。我甚至连乡镇企业这样的例子都举了,你还是在那个内核里面绕,非要告诉我世上只有这么一座象牙塔,能钻进去是一定不要钻出来的。但就是这样的领域我相信创意仍然是关键,只是在内核的层次的问题解决这个领域内而已。但不论哪个领域,那些基本逻辑混乱思维死板的人都很难会有出色表现。
Google在大型数据存储上有独到之处,人们常说google真正的商业秘密不是那个pagerank,而是它的分布数据库。我很久以前就发帖说过在IBM,Oracle等数据库厂家喊了许多年的分布数据库之后,还是Google第一个靠自己独自做到了分布数据存储,这些都是几年前的旧闻了。 其实许多大型网站用mysql做分布式数据库做的很成功,用分流树做partition,网上这样的介绍很多,据说Yahoo也是这样做的。
我对技术理解对错先放在一边,但看了你的回帖,我的理解是你其实可以先把那个云计算项目放一放,我刚才大概去看了看这个MML的情况,听起来不错,但是如果目标是Enterprise的话,想法幼稚了些。在web上可能更有前途,可是对web我一惯不看好理论指导实践,web上的特点是emerging,否则想指点江山话的首先需要的是影响力,比如微软让OOXML成为标准那样,或者手里有家伙要胁人,比如IE8那样我行我素一直在改。所以呢,mashup的事还是让那些以前写VB现在写Ruby的人去操心吧,这种事不是在象牙塔里埋着头就能成的。
一孔一见,见笑了。要出门几天,能上网大概也写不了这么多了。你如果有心,可以把你在做的项目说说,看看有什么我没想到的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂裤大94级的?在新加坡混过? 2 风北客 字1369 2009-09-15 05:17:50
🙂我毕业的时间比94可能还是要早那么一点 10 zhonghm 字1769 2009-09-15 18:31:39
🙂hehe 3 风北客 字559 2009-09-16 08:12:57
🙂发现你不读帖光忙着回帖了
🙂你首先要搞清楚争论的论点和论据是什么 9 zhonghm 字1295 2008-04-04 23:31:19
🙂的确越来越驴唇不对马嘴了 2 心文连博 字1582 2008-04-05 01:28:27
🙂看得出来你对国内“土”专家的不屑 5 zhonghm 字879 2008-04-05 02:14:48
🙂说得挺好,如果能客气点,就更好了. 2 jack 字0 2008-04-05 01:31:49