主题:【诚心探讨】然后呢? 如果大陆打下台湾 -- 小宋一刀
原贴是对黑岛兄极有份量一贴的回复
http://www.cchere.com/article/112;ID=150721&TopicSortID=1
原贴想请大家讨论一些问题
#############################
1 如果开战 怎样去定义胜利?
2 或者说 战争会有哪几种可能的结局?
A 摧毁台湾绝大部分的军事力量(但是不登陆) 逼着台湾当局签城下之盟
如果这样 这种盟约的可信性和有效度有多高?
B 全面登陆 如果这样 要牺牲和派驻多少人马?
又制造一次228 是不是一劳永逸的办法?
会不会促成台湾民众放弃彼此的成见 团结起来 共同抵抗?
C 双方各有胜负 持久战
D 双方各有胜负 冷战状态
3 请大家分析一下不同的结局中大陆 台湾和国际社会的对策
###############################
读了萨苏兄的回贴后 我又加了一些问题
################################
"国际社会没有能力解决这个问题的,我的看法国际介入只会造成更大的牺牲和流血
萨兄所言有理 但不知可否更详细解释一下
"台湾本身对美国有什么价值?大陆的小辫子么"
我认为
1 台湾对美国很有价值 否则这个问题也不会拖到现在
2 台湾并不是大陆的辫子 更不是小辫子
"全球的华人都变成恐怖分子 -- 哪怕十分之一,那才恐怖呢"
我推想这个机率只怕很小
海外华人中(至少在北美) 香港移民还是居多的 我是很难想象他们会成为恐怖分子
大陆我们先不提 请大家想一下身边的朋友们有没有十分之一变成恐怖分子的机率
如果果真如萨兄所言 我就没话可讲了
"用美国人的血保卫台湾,台湾人都是布什的干儿子么?那么金贵?"
美国的上层决策者做的傻事不少 有些是好心做傻事 比如说越战 有些是坏心眼做傻事 比如说现在的伊拉克
不过有一点可以肯定
美国参战的话 不会是保卫台湾 而是保卫他们自己的利益
那我想请大家思考的是:
1. 美国参战而保卫到的利益大还是不参战而损失的利益大?
2. 国际社会会支持美国(更可能的是美国带头的联合国议案)还是象打伊拉克一样反对?
我想西西河中客旅他乡的网友不少吧 大家想想自己住的这个国家会有什么样的反应
#####################################
小刀口拙 不会讲客气话
请大家不惜赐教
- 相关回复 上下关系8
【诚心探讨】然后呢? 如果大陆打下台湾
【继续讨论】战争以后 出尘 字4177 2004-04-05 00:23:32
【我们需要正视他人的实力 改变自己的单性思维方式】 小宋一刀 字2074 2004-04-05 01:55:21
乱说几句,宋兄指教. 乡里人 字446 2004-04-04 18:10:16
【指教不敢】 小宋一刀 字416 2004-04-04 19:01:00
夹生饭也要把它吃下去 龙城飞将 字484 2004-04-04 11:42:18
难得是如何打下,打下后倒不见得那么难收拾。 黑岛人 字1401 2004-04-03 20:17:08
黑兄关于台湾电子产品一段很有道理 出尘 字398 2004-04-03 20:43:21