主题：一个也不宽恕 -- 烂白菜

我一直建议我们的观点保存下来，所有看客可以证明，除了小字节，我没有改过任何话，大家也可以注意删改时间；倒是您，删了若干回复，有一句话我保存了您于是又恢复了，而且用如此暗示，我不给您说话的权利了吗？我一直坚持的什么意见，大家都可以看到；您到现在不能很好的回复我，我还能说什么？？？

我没有视鲁迅如旗帜；我读书读史料一直将他视为“人之子”看待，这也是他希望的；您给我扣上非要“旗帜”的帽子，事实上，鲁迅的几处争议我都是坦荡提出来的，我本以为您对鲁迅有所误解，澄清了就好。我说“教育部”薪水一事，您马上说那他为什么批李四光的薪水？鲁迅批的并不是李四光的薪水；建议您看看相关经过，事实上，李四光本人亦知鲁迅在说什么，他对鲁迅一直存有敬意的。

至于128；鲁迅所能得到的资料，只能是当日报刊；他据此表达意见，可见其爱国之急之诚。我们今天能有幸看到历史的更多面目，难道便可如此认定鲁迅其心可诛吗？

您这句话，不合历史研究的基本纪律。必须回到历史现场，对当日的情况有所体贴；而不是对古人太过诛心。