主题:比鳕鱼还邪恶之:"文革"那才叫"雄奇"! -- 达雅
上面几个帖子争议性太大,不利于河里的和谐。这次换个题材。
“314打砸抢烧”事件以来,这个世界可真热闹。支持“藏独”和反对“藏独”的力量展开了全面较量。从真实世界到网络空间,随着奥运火炬的传递,双方的对抗已经逐渐升级成为“2008网络内容战争”。在这场战争中,反对藏独的一方由正规军和游击队两部分组成。正规军是ZXB领导下的国内传统媒体,其风格一如既往地刻板迟缓,恪守被动挨打多防守少反击的套路,半死不活怎么也不象能占上风的样子,急得萨鲶跳出来当拉拉队,“这是故意显示无能激游击队出手啊。”而这由广大海内外爱国人士组成的游击队呢,却是主动出击针锋相对,揪谎言、传视频、写感言、搞游行,全球呼应此消彼涨,把敌人折腾得捉襟见肘狼狈不堪,成为网络内容战争的中流砥柱。
“2008网络内容战争”是精彩的,必将载入人类追求自由反对欺骗的史册。但是,值得深思的是,为什么反藏独网络游击队一没有固定人员,二没有固定经费,三没有事先规划行动,纯粹是临时自发组织起来的,却能有这么强的战斗力?
答案要从历史中去寻找。网络战争有三大基本作战技术:上贴、砸砖、人肉搜索。在“文革”期间,中国人民接受了三大技术的严格训练。四十年后,终于开花结果,转化成为反藏独网络游击队的战斗力。
“文革”期间,有三件事情是常常要干的:写大小字报、写批判文章、揪历史反革命。这三件事情分别是上贴、砸砖、人肉搜索三大技术的训练,而且是极为严格的训练。
写大小字报的要求是,用大家都看得懂的语言,准确而足够吸引眼球地表达自己的观点。这和网络上贴的要求是完全一样的。和网络上贴不同的是,有严格的篇幅限制,多了不行,多了墙不够大。还得一气呵成,不能挖个坑今天写个“一”过一个礼拜再写“二”,这就比上贴严格了。更严格的是,对“反砸砖”的要求非常高,不能有一点一滴的政治不正确或疑似政治不正确,不然给人一砖“反对伟大领袖”砸下来那可就惨了。
写批判文章的要求是,运用丰富的想象力,指出目标中存在的问题,并上升到足够的高度。这和网络砸砖的要求又是一样的。所不同的是,网络砸砖一般要求表面上不上纲上线客客气气,而批判文章要求准确犀利一针见血地上纲上线。这一差别使得批判文章
在河里这样的地方不怎么遭待见,影响和谐嘛;但对于网络战争则是非常适用,因为对方的是有了敌意再掩饰,这就需要一把把这个敌意给揪出来。而当年写批判文章的训练也是严格的,“读水浒批松江的投降主义”,“批判新红学派”啥啥的,那对想象力的要求
可不是一般的。
揪历史反革命的要求是,通过实地调查,发现某个人或者某件事情有利于自己的真相。这不就是人肉搜索么。而“历史反革命”通常是要隐藏自己的历史的,这就增加了训练的强度,得自备干粮天南海北上山下乡地寻找。当年“揪历史反革命”的最典型成果是揪出了国家主席的历史污点(这件案子是不是冤案到现在也不好说,不过红卫兵们揪出来的事情对老毛他们绝对有震撼力是真的),跟这相比,把自己身边的事情拍个照片上传那算啥呀。
因此,“文革”十年大家耽误生产影响生活,其实是在苦练网络内容战争的基本技术。是在没有网络的社会里,让人民提前具有网络交流的能力,其历史眼光真是超前。由于当时没有网络,显得象象折腾。“文革”完了大家都不折腾了,但训练成果的种子作为
批判文集和大家茶余饭后的故事流传了下来。过了四十年,当遇到互联网这个合适的土壤,就生根发芽了。结果网络内容战争一打响,全地球都是我们的游击队。
说到这里,肯定有人要说了,“你这篇真是邪恶得不靠谱!就老毛,他知道啥叫网络吗?他能有意识地培养人民使用网络的能力吗?”我承认,老毛确实可能不知道啥叫网络,但是他是把大字报这些东西当作“这是群众创造的一种新形式”,并为之大唱赞歌的,见《坚定地相信群众的大多数》。而按照老毛的一贯思路,新东西掌握了总是有大用的,哪怕他自己不知道怎么用。
顺便问一下,怎么在帖子里加链接啊?
- 相关回复 上下关系8
🙂【文摘】其实要是让工农兵学员做,基本也能做成 3 不远攸高 字199 2009-12-09 20:48:00
🙂毛泽东的英雄观就是这样的啊 5 达雅 字48 2009-12-09 22:01:17
🙂达雅确实越来越邪恶了 西南闲人 字0 2009-12-07 22:14:31
🙂比鳕鱼还邪恶之4:历史的先声
🙂有道理 xx28 字16 2009-12-18 16:39:23
🙂反对。去年网上的主力是留学生,连他们父母都未必经历过文革 衣笠山麓 字69 2009-12-15 04:14:51
🙂这只能说明一个问题 2 镭射 字140 2009-12-13 14:45:27
🙂和文革和文革时代的人毫无关系.牵强附会. 觖望风云 字0 2008-04-13 04:37:58