主题：【诚心探讨】然后呢? 如果大陆打下台湾 -- 小宋一刀

谢谢您对西西河的如此看法，当然理性的环境也可能得出共同的声音而不是不同的，我想您清楚，比如对纳粹最后得出的结论就是孤立主义和绥靖主义都行不通。

这个您大约没有理解我的意思，我想说的是这里的讨论无助于改变大陆或者台湾的任何政策，只能对未来看得比较清一些。大体如此，是否？

现在为了台湾问题大陆赶紧推翻共产党实行和台北一样的民主制度，逻辑上也是一种方法，现实中肯定是无厘头。与其呼唤着个，还不如呼唤人类大同呢 ：）

大陆有千错万错，台湾若独立引发战争这件事情上错在台湾，如果发生此后的种种悲剧，责怪大陆就像责怪抗日引发鬼子侵略一样逻辑倒错。我想，真的想阻止这件事，最重要的是唤起台湾人的理智。

当年德国准备镇压卢森堡和李伯克内西的起义，方法是罢免亲工人的爱西霍恩警察总监，德国的工人果然义愤填膺出来和政府角力，结果是巴伐利亚共和国的悲剧。可见感性和理性是不一定吻合的。如果真的爱台湾，真的爱中华民族，台湾人最好不要做点导火索玩独立让大家难堪，否则大陆不打，很多人是无法认同北京那个政权的。相信不少朋友和此观点不同，但是和此观点相同的，也不会少。

北京政府是否得到民心是一个我们无法讨论的话题，您不要让大家过不去哦 ：）

不过中国这些年人民生活在逐渐改善，社会在走向进步，向国际接轨是无疑的，否则老李就不怕2008了。

蒙古，不是一个共产党的问题，几代中国领导人都曾经坚强的争执过，甚至作战过，这件事情发生在中国最软弱的时代，共产党时候已经木已成舟，单独责怪它没有什么道理。从国际法的法理里说，一战后形成的民族国家划分惯例还是很有底气的，所以中国在蒙古问题上远远不如台湾问题上底气足。

不过对中国来说，这正好说明为什么台湾重要 -- 已经一错，难道还能再错么？难道大家支持台湾变成第二个蒙古么？

所以，从这个教训看，台湾，一分钟也不能放它独立，就算有的中国人不喜欢共产党，但是更不喜欢台湾变成第二个蒙古吧？

同时您提到西藏也很好，如果放纵台湾不管，第二个就是西藏，第三个就是新疆，第四个是谁？中国人是无法过上平安生活的。

中国不仅仅是上海人的中国，对不对？

二战中日本二世也活得挺好的，但是您现在坐飞机如果看见一群阿拉伯大胡子感觉很好吗？

我总不希望中国人也变成这样，而这种可能性是不小的。中国会不会铤而走险搞超限战？你不能决定，我也不能决定，能决定的则看人家是不是把他逼急了。

逼急了人是什么都干得出来，美国人也一样，要不美国人存那么多原子弹干什么？

一样，因为我们讨论的事如果发生战争之后大陆中国人的看法。

这个和台湾没有关系吧？我们要讨论民主问题，还是换个地方，您说好吗？

简单说一句，六四，我的看法六四对中国至今的发展功德无量。它让人们从对政治的热衷，转到了对现实的注目，以天下为己任，变为了关心自己的利益。

每个人关心和维护自己的利益，就是民主的开始。

中国民主的未来不在革命家身上，在辛苦工作的工程师，股票经纪人，建筑工人身上。

天安门革命派，至今不悟的地方，或许在此。

我也主张换个地方谈这个问题，同时，简单说一两句，文革的产生，是政治偏执的产物。

台湾的独立，是不是也属于政治偏执？

左右反而不是问题。

实话实说，是两个互不承认的政府的问题，但到现在为止，大家还都要说，这是“中国”的事 -- 台湾也是中华民国么。

一家里头的事情。

只要是这样，其实还是内政，美国属于介入，这种介入，大家也默认了，但是毕竟不是他家的事情。

所以后代中华子孙还有统一的机会。

你要单独独立出去，就是不给子孙机会了。

台湾问题如果说现在不是内政而是国与国问题，阿扁还闹独立干什么？

看过了，还是认为他疯了，属于理智型的疯子，纳什那种类型，可以得诺贝尔奖的。

台湾人里面，暂时性疯狂的也不少。

为政治狂热，这难道不是疯狂？不要说人民没有错，人民共同犯错误的时候有的是。

好的政治家，会把燃烧的野火转成理智的炉火，坏的政治家，用这野火点燃大家的房子，照亮自己的身影。

陈水扁，我的看法不幸是后者。