主题:【原创】答朋友书。德国。西藏 -- 冰雪迎梅
共:💬17 🌺43
比如,苏格拉底曾假设“欺骗是非正义的”论点成立,然后据此推断,在战斗中欺骗敌人、为鼓舞士气欺骗士兵、为防止朋友自杀偷走他的枪、为医治孩子的病骗他吃药等等就都成了非正义的行为。而这样的结论明显是荒谬的。
zd问题,可以先假设一个观点是正确的,比如“zd是非暴力的”,那么就列举zd在这次事件中的一系列行为,如果辩论对方认为“zd是非暴力的”为真,那么这些行为就统统都不是暴力,而这显然是荒谬的。
还有“西方媒体是客观的,可以相信的”,那么就举那些明显自相矛盾的例子,比如把尼泊尔警察说成是中国的阿,把救护车说成重型武装阿,还有伦敦明明是中国支持统一的人多,新闻里面报道的是“一小撮”阿,之类之类,如果那德国佬认为原命题成立,那么就等于他认为说假话是客观的,是可以相信的。
- 相关回复 上下关系8
🙂看的我怒火中烧,建设好祖国,保卫好祖国就是打他们耳光! 不打不相识 字46 2008-04-09 05:23:27
🙂能否赐教苏格拉底的归谬法? 冰雪迎梅 字30 2008-04-09 05:30:13
🙂建议看看《理想国》一类的书。可搜“归谬法” 2 不打不相识 字2193 2008-04-09 06:34:44
🙂归谬法就是先假设某一观点是正确的,然后向前和向后推出荒谬的结论
🙂多谢告知。 冰雪迎梅 字0 2008-04-09 05:52:30
🙂你和他们争这个累不累呀 正反诸葛 字120 2008-04-10 09:17:59
🙂跟德国人只需要这么说:你们搞不懂,因为你不是一个 kmy1810 字46 2008-04-09 05:17:41
🙂这句话说到点子上了 重庆老牛 字199 2008-04-09 03:34:49