主题:【半原创】臺湾朋友看金晶。 -- 北宸
或许您是对的,但,何尝证明别人肯定就是错的呢?
不是讽刺您,绝对不是,也不是讽刺任何人。或许,权且把您的观点(或者说是您认为的正确观点)称为白的,与您对立的观点称为黑的。那么,这个世界真的只有黑白么?不,除了黑白,还有灰的。
统或独,每个人心目中自有自己的一杆秤,自己掂量,有支持统,有支持独(据我所知、所见、所听,有极其小小一部分的大陆人也支持这个,我也愤慨这些想法的人),还有漠不关心的。所以,您看,没有任何地方是铁板一块,都会有裂缝。
所以,对于台湾,我们自然应该争取更多的人,您的话,我想您或可日后再思考一下。不要非证明北宸MM的看法是错的,不要言语上非得论出个一二三四,不要证明台湾非武力攻下不可,即使是台湾人如很多链接看到的那样,全是独的,全是反华的,难道就能说全体台湾人都是独的么,都是黑的么,都是铁板一块反华的么。不能,因为北宸MM不是,那位来自台湾孤身一人反对他面前藏独的颤巍巍的老人不是,应该还有更多的人不是……
不要通过辩论,摆立场要所有人要么黑要么白,好么?因为纵然许多人是黑是白能立即表明立场,可还是有灰的。
或许,有人问我是怎么想台湾问题的,我是支持统一的,毫无疑问。那么是武统还是和统派呢,我恰恰就是灰的:
我同意,有些时候,武力是解决双方问题的终极办法(远如抗日,“敌未出国土前言和即汉奸”我是绝对同意的;近如“藏独”,对其坚决斗争是必需的),但难道就必须排除两岸和平解决的可能么?我没有主张放弃武力的那种观点,我也反对这种完全放弃武力的观点,看看科索沃。
但为什么不左手准备好武力,右手争取和平可能,当右手被无情彻底拒绝时,再伸出左手不行么。因为:“用兵之道,攻心为上,攻城为下;心战为上,兵战为下”
攻心为上,如何攻心?真诚,沟通。
大陆与台湾都需要多多沟通。正如这是一条路,注定会有坎坷,注定会有荆棘丛生,注定会有一个终点(或统、或独)。但在没有走完这条路时不要轻言终点可以么。只要双方能走下去,就有可能。
我想,引用古人如下一联或许可以表吾心意:
能攻心则反侧自消,自古知兵非好战;
不审势即宽严皆误,后来治蜀要深思。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂花一个 3 smtc 字244 2008-04-11 16:47:34
🙂台灣東森新聞報奧運聖火的看法,並建議暫停這種討論。 4 北宸 字7373 2008-04-11 16:21:41
🙂我的看法 1 纪琮 字930 2008-04-12 06:15:07
🙂或许您是对的,但,何尝证明别人肯定就是错的呢?
🙂您看懂我的意思了吗? 纪琮 字106 2008-04-12 09:37:32
🙂呵呵 1 休怀粉身念 字250 2008-04-14 16:38:20
🙂还是拉一把还是推一把的问题 1 冯唐易老 字92 2008-04-11 22:01:15
🙂其实说白了还是 利益 为上。 dolong 字510 2008-04-11 14:15:29