主题：【原创】UCLA反脏毒活动的反思 -- 时常数

脏毒在UCLA活动了，南加的华人很激动，好多人去现场反对，好多人嗓子给喊哑了。

可是，效果如何呢？

个人觉得：很失败。

看看围观的群众如何看待吧：

为什么会这样呢？其实是我们的斗争策略出了问题。有点在街上吵架的意思，就是用高声调，大音量压制对方。

如果要在美国和脏毒玩，就要按照美国的游戏规则。你可以说，我也可以说，我们都相互尊重对方的发言权。上次在三番和脏毒理论的时候链接出处，我就是这样的，我说话的时候，对方有时候会打断我，我就盯着他的眼睛，沉声说：先让我说完好吗？这样，个人觉得这样是在气势上压倒了对方。

好像西方对“我不赞同你的观点，但是我要捍卫你说话的权利”很是推崇，那么我们也需要这样做呀。一味的打压对方的话语权，确实有一时之快，但是从长久来看，是在损害自己的形象。如果能把对方逼到这个程度，那就太成功了。这有点像Enemy of the State里面说的那样，先要破坏对方的信用，如果让人认为对方说话不可信，那么之后无论他如何攻击你，广大群众就都不会相信了。

在美国，如果对方上来讲道理，不论这个道理如何的无稽，都要让他讲，轮到自己的时候再来反驳。这样，至少在程序上自己就是正当的。美国还是很强调“程序正义”的，就是说，就算是事实，如果用不正当的手段获得，也不能作为“证据”。对方选择了对话的方式，那么我们就不应该去破坏这样的方式，否则我们就算有理，这样也成为没有理了，至少在不明真相的群众看来就是这样。

西雅图的方式就很对西方的胃口，希望以后在美国的反脏毒的斗争中，大家都能吸取这次UCLA的教训，尊重美国的游戏规则。

反对脏毒，任重道远呀。