主题：【原创】大国利益之三 盟友的选择 -- 沉睡的天空

大国的目的是什么？是为了实现国家利益，（从更深一步说，既是使国家和支持国家的公民们在现在和未来的利益最大化。）然而，世界上有无数的国家，他们也都要维护自己的利益，这样免不了摩擦和冲突，而冲突的最大化自然是战争，战争作为暴力手段，免不了要付出高昂的代价，有时高到让国家无法支持下去的地步。尤其是势均力敌的战争。（象鸦片战争，西班牙人消灭印加帝国，这些战争的代价远远小于获得的利益，那是很难让那些侵略国放弃战争手段的，假如中国或印加帝国拥有让英法日西付出惨重代价的力量，那英法日西这些国家在发动战争时必然要慎重再慎重的考虑，毕竟，除了战争狂人，其他人都要计算付出和得到的比例，即便日本军部这样的战争机器再遇到苏联打击时也不由望而却步。）

一战二战两次疯狂的战争使得殖民主义时代以少许牺牲换取最大利益的战争形式不再适合潮流，越战阿富汗战争更是使大国以战争手段扼取利益显得不是很明智，（当然，越战阿富汗战争背后有大国较量的影子，冷战之后波黑战争，911之后那些所谓的反恐战争，双方实力对比还是大国占据了绝对优势，当然，这是建立在地面部队很少介入，伤亡不大的情况下，假如大国部队陷入泥潭不能自拔，那就很难说了，毕竟现在的世界大国很难承受这样的伤亡。即便以911的名义。）核战争阴云使得大国之间的战争爆发可能性降到最低，国家之间的利益冲突开始倾向于谈判桌上解决问题，而不是战场上解决。

但是不管如何，有一点是很明显的，即是没有一个大国能占据绝对的优势，能具备与其他各国同时对抗的力量。历史上出现的霸权比如汉帝国，罗马帝国，一度拥有在当时科技水平下统治区域无敌的力量，在汉帝国内乱，罗马帝国分裂衰亡后，西方有查理曼帝国，唐帝国，蒙古帝国，明帝国短暂的复兴，（查理曼帝国只是在西罗马帝国的废墟上称雄，还没有能达到和原罗马帝国的能力，而且很快分裂，唐帝国在击败突厥后一度称雄东部，但是在安史之乱后对西疆已经开始力不从心，至于蒙古帝国军事上强劲，但是在政治经济上的畸形使得他很难称为一个统一的大帝国。明代在永乐时代到是对北方蒙古和郑和所下的西洋甚至欧洲占有绝对的优势，但是好景不长，明朝的经济取向不适合扩张型帝国，永乐之后明帝国已经不能称之为霸权了，同理，清朝初年对外由于其骑马民族的本性比明朝在大陆方面扩张的还要广阔，但是当时的中国经济取向不适合过度的扩张，而且当时的世界，已经不再是明朝初年的世界了。）

近代以来，拿破仑的法国，威廉和希特勒的德国，英国，美国，苏联，都试图建立一个世界霸权，但是都没有成功，即便是现在超级大国美国，也不能说面对全世界甚或两个俄罗斯这样的强国同时占有绝对的优势。

事实不可避免的要求，大国之间需要盟友。

因为一个国家无论如何也占据不了绝对优势，那就需要盟友的帮助，即便不结盟，也不要站在对手的一边增加对方的力量。

没有永恒的盟友，只有永恒的利益。利益决定了国家之间必然是有冲突的，不存在一个永恒的盟友，只有短期的暂时的盟友，比如现在的英美，那关系是铁，但是在独立战争时英美打的热闹，后来美国独立后英国军队还烧了白宫，就算南北战争时期，英国也没少下绊子，但是现在呢？那关系铁的就象一家人。再看法国和美国，现在总是不对板，虽然还是同一阵营，但是总对着干，但是回到美国独立战争时期，法国军队可是为美国立了大功的，那自由女神还是法国人送的呢。再说法德，百年世仇啊，现在可是欧盟法德核心。（英法也是世仇，百年战争就不说了，拿破仑的欧洲帝国可是英国人出钱出力搞坏的，但是一战二战英法是铁杆盟友。）不是说他们忘记了之前的仇恨，而是因为现在的利益决定了他要选择这样的盟友。所以这个盟友的选择，仇恨不是唯一的，利益才是唯一的。

具体到盟友的选择，那还是很有讲究的，太弱的不行，帮不了忙还拖累自己，比如二战那个意大利，太强的不行，那就不是盟友合作，而是附庸关系了，虽然说一些附庸过的日子也挺舒服，比如日韩，但是被别人牵着鼻子走，绑在战车上的感觉总不是太好。最好的是实力相差不多，能在某一程度帮上忙的，合作上基本上能用一个声调说话的，那是再好不过了。

不过用一个声调说话，那可能性太小，国家都有自己的利益和尊严，不可能随随便便同一口径，这样的情况下那就需要有一个压力了，比如意识形态，冷战时期两边阵营虽然常出不同的声音，但是总体上还是一个鼻孔出气的。当然，更大的压力是敌人，冷战时期两大阵营之所以团结，那是因为对面的敌人太强的关系，等苏联解体，那紧绷的弦断了，内部就开始分歧了。美国着急找一个敌人，那可是为了团结盟友的心啊，好不容易找到恐怖主义，那可不能随便放弃。

其实古代找盟友比较简单，远交近攻嘛，远的嘛，一般没交往，那不可能有冲突，那就是和平啊，是最好的盟友对象，比如汉武帝千里迢迢去大月结盟对抗匈奴，近的就难说了，象大理对宋朝，朝鲜对明朝这样恭恭敬敬也就算了，强弱太分明了，万一象汉对匈奴，唐对突厥，宋对辽金蒙西夏这样，实力相当，谁也不服谁，不打下去才怪，盟友两字就别提了。何况古代还没什么互不侵犯条约，盟友翻脸起来特别快，辽存在的时候宋金那是紧密的盟友，等辽一灭，双方接壤，那可就是死敌了。

近代科技发展，地球各国越来越紧密，远近不再是问题，美国离欧洲隔着大西洋，也不妨碍他总是过来凑热闹。不过，地理因素还是很重要的，尤其是领土相邻又有纠纷的，无论是利益还是国家尊严，都不能使冲突的双方让步，结盟的难度就大大增高。

结盟最重要的一点，即是有相同的利益和敌人，利益使国家结盟，敌人使盟友结合的更紧密。

说了这么多，其实就是想为中国找个现实的盟友，毕竟，这是大国必经之路，那不结盟运动其实也是一种变相的结盟，现在的中国，不和大国结盟是不现实的了。

1.美国：美国是最好的结盟对象，因为他最强，与最强的大国对抗，不如与最强的大国结盟，待其衰弱后取而代之，这样既能享受旧时代大国集团的利益，又能减少成为世界霸权的阻力，作为二把手继任总比作为对手和一把手火并要好得多，也轻松得多，只要付出耐心和时间。即便不称霸，和美国合作的成本比和美国对抗的成本要低得多。问题是：美国并不把中国视为盟友，而是视为潜在的对手，无论中国百般示好，这样的情况下，除非再出现象苏联这样强大又同是中美死敌的对手，否则，象80年代那样甜蜜的日子都不一定有，更何况盟友。

2.日本：想必有些同志一定很激动了，日本怎么可能成为盟友呢？但是请平心静气下来听我说完，国家的仇恨要让步于当前的国家利益，实际上日本和中国合作的潜力是很大的，中国人多，缺乏技术和资金，而日本却拥有技术和资金，中日都属于一个文化圈，交流起来方便。亚洲经济实际上一直是中日支撑着，假如排除民族仇恨问题，（仇恨嘛，记着，秋后算帐也不晚，结盟不代表忘记历史，美国和英国现在关系这么好，美国人也不会忘记独立战争吧，历史是要记住的，这是结盟的前提，假如日本道歉让一步，那就好解决了，问题是日本死活不道歉，目光太短浅。）那中日合作，控制亚洲人的亚洲，那是再好不过了。问题是：东亚很少出现几强的局面，大都是一强独大，即便是宋辽宋金时期，几方也是战争状态。而现在要中日象欧盟那样法德合作，共建亚洲，难度难免高了些。而且日本一直被美国控制，现在国民也是崇欧美而忽视亚洲，要现在的日本放开极端的蔑视和极端的恐惧，正视中国，那是很难的。而日本这样的态度使得中国很难对其抱有信任。现在的趋势只有两种，要不再出现苏联这样的共同敌人，这样中日会坐在一条船上。要不就是中国或日本再坐上亚洲老大的位置，排除美国干扰，这样另一国自动成为盟友，不过这样的盟友便是附庸了。（其实最好的结果是中日携手，日本支持中国收回南洋，台湾，钓鱼岛，承认中国对大陆的控制权力，中国支持日本南下控制东南亚地区甚至澳洲，在亚洲建立排除美国的新亚洲。）随便说一下，中国对外国的宣传公关能力太差，应该加强宣传，培养各国的亲华派。

3.俄罗斯：和日本一样，老毛子对我们也不是好东西，但是毕竟中俄两国有合作的传统，俄罗斯前身苏联在新中国成立上出了不少力，且不管苏联是出于私心，为了自己的国家利益（不为自己的国家利益那就是卖国贼了......）也不管苏联有些力实在花的不对，但是我们要看到，中苏合作的时期，社会主义阵营占据了一定优势，韩战越战那可是中苏合作和美国对抗的。（当然，那时代的社会主义可是新生的太阳，在各国人民之间影响深长，就象现在的市场经济一样饱受欢迎，哈哈。）其实不管是什么阵营吧，即便中苏是资本主义阵营，美国成了社会主义阵营，以中苏两国国力来看，两国合作绝对在欧亚两洲占据了绝对的优势。（现在想起来，苏联在欧洲要面对美国支持下的西欧强国，在亚洲又要部署极大军力对抗中日还有幕后的美国，其实力真是惊人。）当然，现在已经只剩下俄罗斯了，在遏制美国压力上俄罗斯到是一个很好的盟友，反正俄罗斯大哥风范十足，假如真的结盟，俄罗斯在前面叫嚷，中国默默发展经济支持。那到是好事。只是俄罗斯历史上信誉不太好，一向有趁火打劫的爱好。（不过说实在的，俄罗斯也有雪中送炭的时候，不过少一点。）又和中国太近，太强大了也不是一件好事。所以要合作有度，慎之又慎了。

4.欧盟：其实欧盟实在不是一个好盟友，虽然远，没有太大利益冲突，在对抗美国上也有一定共同点，但是毕竟关系相差远了点，还不如欧盟和俄罗斯历史上的关系亲密，而且意见分歧很大，也就最多吵架的时候帮个嘴，真要结盟，那就不太可能了，真的发生什么事，欧盟离的也远了点。

5.印度：现在印度媒体开始转风向了，原来是说中国是最大的竞争对手，现在成了中印俄三国合作伙伴了，甚至连说中国是安全第二大国印度是第三大国（美国自然是老大）的说法都冒了出来，还真是夸张了点。不过话说回来，印度也确实有成为大国的潜质，他是人口第二大国，科技水平也有一定能力，只是人民不太勤快，种群矛盾又多，和周边各国关系也不好，（印度这国家也真是死要面子，硬要往中国这边钻干吗？又打不过中国，旁边好欺负的小国多着呢，偏偏要惹惹不起的，中国就算不打你，扶植巴基斯坦一下就够你受的，这就是远交近攻没学会灵活使用的典型。）拖累了自己的发展。假如去掉宗教包袱，理顺内部关系，成为新的地区性大国也是可能的，而且印度也不错，再强也强不过中国，比俄罗斯安全得多。只要听话，到是一个好小弟，（只是希望不要成为意大利那样的拖累。）