主题:【原创】爱国青年们,请你们回答我。(一)路透社的报道 -- 厚积薄发
《时代》杂志《中国博客》文章 4月16日,2008年,9:48
言论自由的界限。。。在中国博客
Simon Elegant
译者注:《中国博客》是《时代》杂志的一个网上节目,有五位作者。Simon Elegant是其中一个。
作者简介:Simon Elegant生于香港。中国从此以后就一直成为了他生活的中心。
只是一个友情提示:请把评论保持在文明的限度之内。这意味着没有赌咒发誓,种族主义,威胁,或者威胁性的语言。很明显,我们想要辩论尽量可能地保持开放,但是这要在一定限度之内,很多时候这只需要常识就行了。谩骂不是辩论,羞辱也不是论证。现在关于中国的辩论如火如荼,人们有的时候情绪过于激动了。实际上,到此为止这只是一个不大的问题。我们只封了一个评论者,因为他试图对我们的一位博文作者使用语言暴力。这完全让人无法接受。请注意,如果类似的事情发生了,我们会采取行动,包括把姓名,电子邮件地址,和其他的信息转交有关当局。
××××××××××××××
这是我在天涯看到的一个帖子:
作者:yyasiayy 回复日期:2008-4-19 9:09:50
本人对不去家乐福超市的看法
抵制,很好,那就不去家乐福。
不抵制,人家的自由,老百姓要过日子。
堵着不让别人进入家乐福,很不好,不能侵犯其他人的自由。
上街散步,也算一种自由,不过出去以前先考虑一下问题:
1、散步有没有提交申请?
2、有没有合理的路线?
3、能否按照安排的路线前进?
4、如果出现少数打砸抢烧分子,如何控制局面?
5、如果出现群情激奋的场面,进而导致人群的暴力倾向,如何控制人群的情绪?
如果以上问题都有合理的答案,那就去,否则,别凑热闹。不争论,不解释,不回应,不交流。
《论语 宪问》
或曰:以德报怨,何如?
子曰:何以报德?以直报怨,以德报德。
爱国青年们,请回答我的第二个问题:我们每个人都有言论和游行示威的自由,但是是不是每个人也有自己决定是否抵制家乐福的自由?
我们不搞双重标准。海外华人可以游行,国内的为什么不可以?当然可以,但是海外华人的游行都是事先要申请,以便有关部门准备的。爱国热情我可以理解,但是是否可以更有组织性一些,事先让大家都有个准备?
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂【说明】其实我是没有资格质问爱国青年们的。 2 厚积薄发 字669 2008-04-18 21:51:40
🙂年轻人,热血沸腾,烧了就烧了吧,没什么了不起 1 南方弩 字229 2008-04-18 21:32:07
🙂向西方人学烧国旗不好,报不了仇的。 千钧一发 字0 2008-04-19 06:18:19
🙂【原创】爱国青年们,请你们回答我。(二)自由有界限
🙂反省永远都有必要。 三笑 字21 2008-04-19 04:53:31
🙂个人觉得没意思了。 杜鲁门 字256 2008-04-18 22:07:47
🙂你怎么不知道人家没申请 littles 字106 2008-04-18 22:02:51
🙂呵呵,你在哪? jack 字0 2008-04-18 22:04:10