主题:中医,科学和医学 -- tanhuan
中医.目的很明显.
俺什么医都不懂.但科学总也学了30年了.真正的科
学从来都是谦虚的,从来都不敢说它自己永远对.
古往近来,大科学家,牛顿排第二,没几个敢说自己排
第一,人家说什么了:他只是在海滩上检到了几个贝
壳,真正真理的海洋还没发现.
那些牛哄哄就以科学化身自居的人早就自己落了下
乘了.也就是半掉子的骗没掉子的.
科学的根基的物理学体系本身离完善都还早的很那.
更何况生命科学.在它已知的这个小圈外面是大量的没
解决的未知世界.何况已知的也不一定完全可靠,有
些以后还要被新的证据推翻或改进.
中医,哪怕他只有一个治好人的实际例子,不管你理
论怎么无法理解,其中就必定含有科学的成分.大家
不要忘了疟疾的治疗是怎么解决的,当时西方跟现在
的癌症一样毫无办法,后来从印度的土方里,才最后
提取出金鸡纳霜.
学一点历史,就知道古时候是巫医不分的,任何文明
都是如此.你总不能让几千年前的人讲什么相对论
吧.
中国有一点不好的,是大家留一手,留来留去,许多的
秘方绝活就失传了.
所以,重要的不是反对中医(其实你反也是白反,现在
谁都知道基督教与科学根本无关,你去反一反看.就
只会仗势欺人来反中医),而是研究它,去掉里边一些
不科学的,把科学的提炼总结出来.反而很可能为现
代医学开一番新天地.就象相对论和量子论扩充了经
典力学.
至于借反中医来反中华文化,乃至反华的别有用心之
徒,可以洗洗睡了.
- 相关回复 上下关系8
🙂中医是一种实证的学科 1 河蚌 字514 2008-04-19 08:22:21
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂【原创】不用实证主义那中医只能自绝于现代学科体系之外,自取灭亡 2 兜胖胖 字3045 2008-04-23 23:47:56
🙂中西医争论网上已经谈烂了,其实很多人不是为了谈科学,就是为了攻击
🙂确实如此 加东 字76 2008-04-19 10:36:18
🙂现在往往不是科学攻击中医,而是中医假借科学之名。 8 不知 字824 2008-04-19 02:45:28
🙂没错,我们反对的不是中医而是所谓中医专家和“中华文明的守卫者” 2 艾义 字534 2008-04-20 00:51:39
🙂非常同意你的观点。 njyd 字0 2008-04-20 19:35:37