主题：【讨论】另一种方式的抗议———用手中的选票 -- 【子衿】

我觉得这个写的挺有道理的，

大家看看，旧金山地区的华人们多多努力吧

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

把旧金山湾区议员选举作为反战争，反歧视的抗争

张晓光　　　橡树岭国家实验室高级研究员

程海萍　　　弗罗里达大学物理系教授

最近，西藏独立的支持者利用奥运火炬接力到达旧金山的机会发动了大规模的抗议，并同时号召抵制北京奥运。我们华人支持这些人抗议的权利。我们也认同平等自

由民主的理念。我们中不少人或者参加过天安门民主运动，或者为学生们捐过钱捐过物。我们对和平非暴力抗议行动，是非常同情的。但是，现在随着这些抗议同时

爆发的，是对中国和中国文化的仇视和憎恨。主流英文媒体失实的报导，更加助长了美国公众的反华情绪。已经有不少美籍华人中的有识之士站出来反对盲目的仇华

宣传。可惜这些声音被反华媒体的汪洋大海淹没了。

有的朋友说，他们批评的是中国政府，我们不应该维护中国政府，也不应该对号入座，自己给自己找烦恼。这样的想法有道理。可是反华的人并不那么理智，并不仅

仅停留在批评中国政府上。现在有些媒体报道的＂杀猫吃狗迎奥运＂针对的并不是中国政府，而是中国的文化传统和习俗。这已经是种族歧视的表现了。而且用广州

运猫的照片来讲北京奥运杀猫，也有误导舆论之嫌。

(http://www.salon.com/opinion/feature/2008/03/24/animal_cruelty_china/, http://www.foxnews.com/story/0,2933,336276,00.html,

http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/worldnews.html?in_article_id=528694&in_page_id=1811),

种族歧视在这些文章后面的读者来信中更加明显，充满了＂耻辱＂，＂残暴＂这些评论。更有评论者说＂如果我再看中国的报导，我就成了种族主义者了。＂

(http://www.dailykos.com/comments/2008/4/10/183631/097/13#c13) 。

种族歧视是盲目的。它才不管你的政见或你的党派。它只看你皮肤的颜色。1982年在反日宣传高潮中，第二代华裔陈果仁在他婚礼前一星期被底特律汽车工人用

球棒打死，就因为他长得像日本人。杀人的白人父子被判了三年缓刑，一天监狱没坐，一分赔偿没付。二十多年前的反日宣传造成了针对整个亚裔的仇视和歧视，造

成了陈果仁惨案。我们不能让现在的反华宣传发展到那种程度。为防止悲剧再发生在我们儿女身上，为华人在美国的尊严，我们华人必须让主流媒体和主流社会听到

我们反对的声音。

在美国，少数族裔的声音最能通过选票箱发出来。我们华裔现在就有这样一个珍贵的发言机会。现任国会议长Nancy Pelosi

是最先号召抵制北京奥运的。她的选区恰好在旧金山湾区，区内百分之三十是华人。更巧的是，今年Pelosi的主要竞选对手是著名反战母亲，独立候选人

Cindy

Sheehan。Sheehan大约能得到百分之二十到百分之三十的反战选票。在正常情况下她是不可能击败Pelosi的。共和党候选人在这个选区一般只

能拿到百分之十的选票。今年可能会更少。反对伊拉克战争，也符合华人的意愿。如果旧金山的华人能团结起来，一起投Sheehan的票，就有可能击败

Pelosi。国会议长败选，将在美国政坛引起巨大的震动。华人因此将成为美国政坛不可忽视的力量。

有的朋友会说，我不喜欢Sheehan，不赞成她的政治主张。其实，这次我们投的是集体抗议票(protest

vote)，和所投的候选人关系不大，只要两个标准。第一，我们的票要集中，而且要投有可能赢的人，这样才有力量。第二，抗议不是砸场，我们不希望造成巨

大的政策变化。Sheehan满足这两个条件。她就是一个抗议候选人，以反战作为唯一的竞选纲领。我们的抗议票，正好投一个抗议候选人。我们也需要向主流

媒体说明，我们投的是反对Pelosi的票。虽然只是抗议票，如果成功会极大提高华人政治影响力。所以也可以说这是一次战略投票。这是我们在美华人一个历

史性的机会，意义远远超过西藏或奥运，超越湾区。我们不可错过。

让我们以＂反战争，反歧视＂为口号，积极投入这次选举。

• 80后提前登上政治舞台
• 送花！请进