主题：【讨论】另一种方式的抗议———用手中的选票 -- 【子衿】
共:💬55 🌺84
我明白各位的所思。只是我有我的困惑：所谓的运用规则惩罚不合民意的政客。这种事情往往发生，结果却不如预期。希特勒，陈水扁，都是循此途径登位。
那么，惩罚政客不是变成对自己的惩罚了么？如果民意本身是基于小利益，小伤害而做出选择，这种民意，对达到我们的意图有什么帮助？美国犹太人有选票，支持美国的利益，也不会忽视以色列的利益，甚至为了以色列的利益不惜伤害美国的利益，有没有？
光是惩罚是不行的，无论是从中国利益说事，还是从种族歧视说事，只是角度不同，不说明自己理由的惩罚，对方知道你要什么呢？所以我认为需有影响候选人的政见，亮明自己的立场，应当比较好。
一点愚见，见笑了:)
- 相关回复 上下关系8
🙂华人通过抵制Pelosi显示观点和力量 1 PBS 字59 2008-04-20 09:50:35
🙂是这个说法，Pelosi反华的能量比Sheehan多无数倍 ◎※◎ 字0 2008-04-21 08:51:05
🙂对于美国政客来说，这些都是无关紧要的问题 2 【子衿】 字583 2008-04-20 09:49:40
🙂花各位，多谢指教。：）
🙂从佩洛西的表现看，她根本不在乎选区内华人的看法 不打不相识 字136 2008-04-20 13:45:36
🙂真的能成就好了 波波粥 字66 2008-04-20 16:12:48
🙂同意，给花鼓掌 suisui 字0 2008-04-20 09:22:36
🙂正道也. 坚决顶. 水随天去秋无际 字0 2008-04-20 08:56:32