主题:【原创】何谓“救赎”?——《肖申克的救赎》门外谈 -- 唐一介
共:💬42 🌺82
复 明白您的意思
“电影就是一部电影,让你在两小时之内看一个精彩的故事,如果你还能有所感触,这就很好了——起码电影院是这么想的。”大多人恐怕都是这么看的,如果你跟他们说不是这样,他们还会反对。但实际上,他们中很少有人能不受电影的影响。这几年稍微好一点了,前些年网络还没兴起的时候,大多数普通人对美国的“了解”和“印象”,主要就在于美国的电影电视。
这样的影响是潜移默化的,因而往往也是根深蒂固的,非有重大刺激,不能改变(比如这次的奥运的风波、对藏独的态度)。更关键的是这种影响是不自觉的,为其在一般的形势情况下并不表现出什么危害性,所以少有人重视,也少有人能自我反省,但这样的影响一旦积累到某一程度来个总爆发,所产生的破坏力是一个国家乃至民族都难以承受的,苏联的解体,这应该是一个重要的原因吧。
上面所说的影响,是拉开了来谈的,不是单独说这部电影。
- 相关回复 上下关系8
🙂继续探讨 1 怅望西风 字800 2008-04-22 00:33:05
🙂我现在很少看小说 1 唐一介 字842 2008-04-22 01:01:01
🙂明白您的意思 1 怅望西风 字372 2008-04-22 01:21:24
🙂嗯,干脆说开吧
🙂花你,能不能就你所说地,分析一下这些年我们西方的进口片对民众的潜 1 97年的鱼 字479 2008-04-24 01:26:36
🙂。。。。。 狂人 字25 2008-04-24 15:07:16
🙂正如许多正面赞扬的文章一样 1 四处张望 字280 2008-04-21 07:57:44
🙂"诠释过度"也正是我想说的 HAL 字103 2008-04-26 01:53:59