主题：【原创】提到民主你不要吐 -- 所以我才飞好远

今天来更正一下好了。

先回答你的提问。所谓的全民意志的有无问题。

这个问题要分讨论的问题来回答。对于民主来说，全民意志是不存在的；对于其他的国家事务，国际事务来说，全民意志当然是存在的。这个说法其实是钻了语言不确定性的漏洞。

民主的全民意志，其实就是民主之后的讨论结果。也就是多数压倒少数的决定。而既然是多数压倒少数，就说明其实内部的意见是不统一的的。而不统一的意见当然不能说是全民意志。因为在这里你用到的这个全民意志，其实就是全体同意的意思。在民主的运作中，全体同意，其实是没有意义的。因为大家都同意，那么还来讨论什么？来民主什么？既然不能够进行民主运作，那么全体同意，就不应该存在于民主的运作体系中。所以，我以为，对于民主而言，全民意志是个伪名词。

好了，不在这里扯皮了。还是说几点正经事吧。我总结了几点，长话短说，你有问题，我再展开说。

1.民主的存在，不仅仅在于理论上的哲学意义，更在于运作的时效性和公正性。

2.民主的运作，是依靠社会的发展作为动力的。

3.民主与社会道德、伦理、国家荣誉、正义和公平无关，一个民主的社会，并不能保证任何上述的行为和美德。这些行为和美德的取得，要依靠社会的进步，以及个人行为的自我约束和群体合作。

4.民主与直选，间接选举等没有必然的联系。无论是代表制还是各种选举都是维护民主的手段。

5.代表制度，是民主发展到某个特定阶段，受到社会物质条件的制约而不得不采取的行为。

6.民主与法制之间的联系，不是必要条件，也不是充分条件，而是现阶段民主发展的层次决定了法治的必要性。

7.民主的存在，是维系人类社会的一个手段。不是唯一的，也不一定就是最好的，只不过是在现阶段最适合我们的。