淘客熙熙

主题:中国民间对国民党的印象还是很好的。 -- 东西

共:💬133 🌺68
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 二战时期的纪录是匈牙利创造的!魏玛共和要早一些!

the inflation in Hungary exceeded all known records of the past. In August 1946, 828 octillion (1 follow by 27 zeros) depreciated pengos equaled the value of 1 prewar pengo. The price of the American dollar reached a value of 3*10^22 (3 followed by 22 zeros) penego. ...Prices rose some 116 times in Japan, 1938 to 1948...

注释:pengo 的o上有两个点,我打不出来,这个是当时匈牙利的货币名称。

资料来源:theodore Morgan, Income and Employment,2d ed. (Englewood cliffs, NJ: Prentice-Hall, 1952), p,361.

再有就是魏玛共和时期的德国,"During 1922, the German price level went up 5,470 percent. In 1923, the situation worsened; the German price level rose 1,300,000,000,000 times."

资料来源:Raburn M. Williams, Inflation! Money, Jobs, and Politicians (Arlington Heights, IL: AHM publishing Corporation 1980),p.2.

Between June 1986 and March 1991 the cumulative inflation in Nicaragua was 11,895,866,143 percent.

From November 1993 to December 1994 the cumulative inflation rate in the Democratic Republic of Congo was 69,502 percent.

From February 1993 to January 1994 the cumulative inflation in Serbia was 156,312,790 percent.

资料来源:Stanly Fischer, Ratna Sahay, and Carloa Vegh, “ Modern Hyper- and High Inflation.” Jouranl of Economic Literature (September 2002), p.840.

我上次和葡萄兄讨论过这个问题,链接出处当时感到有些数据不是很准确,就翻了一下书。国民党时期的资料我没见到详细的外文记载,主要是这些搞经济的那个时候大多不关心中国,所以没有很详细地记录,但是综合来说国民党统治时期的通货膨胀率尤其是1945年到48年左右,确实是可以进前5名之内了。

燕老:这么跟您说吧,我很早就发现我和有些人争论会非常的吃力,因为我基本上要做到说的话有根据,不懂的直认不懂也就不发表意见。我记得我上中学时有一次政治考试,一道题目是中国民主党派议事的机构的名称这类的题。我答了“政治协商会议”,结果同学有答了“政治协商会”的,考完试大家争论起答案,谁也说服不了谁。我就拿了政治书,翻倒那一页,递给那个同学让他看。结果他拒绝看书,一把把书推开,说:“我不看,SB都知道是‘政治协商会’,开会才是会议,机构名称怎么能叫会议。”并且给旁边的同学很轻蔑的说:“那个xx还跟真的一样,这都不知道,还翻书哪,….”(删不雅的字300字左右)。后来答案下来了,我是对的,他又和老师去争,说老师错了,老师说书上是这样的,他说 书错了!

有些人说话不需要思考的,不需要证据,不需要逻辑,也永远不会承认自己对这个问题的认识不深,所以也就永远不可能被说服。他们的目的不是讨论问题,而是引起别人的注意,靠奇谈怪论或者惊人之举等等,都无所谓。他们不需要任何证据,也根本不相信任何证据。所以和他们争论很划不来,太累而且他们永远不会错!

所以照我看您为这些事情和有些人争论怕是胜算不大!而且也划不来!

您多保重!

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河