淘客熙熙

主题:中国民间对国民党的印象还是很好的。 -- 东西

共:💬133 🌺68
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 推荐日本人的《战史丛书》。国民党自己出的还是不要看

闲谈中陆达有个对日本和国民党方面书籍的比较,可见一斑

LUDA

无意中发现,日本人的《战史丛书》系列比对岸的《戡乱战史》编成时间要早得多,日本获取中国大陆的军战史资料也要比对岸要更困难,但是《华北治安战》中,对于共军的情况的描述却要比《戡乱战史》要准确太多了。比方说《华北治安战》中,关于1941年夏季的治强运动,提到了晋察冀军区在冀东有11、12、13三个团,其中11团团长姓名不详,12团团长由军分区副司令包森兼任,13团团长为单德贵。并提到夏季讨伐中,12团团长陈群被俘,冀中某分区司令员负伤。把这两段有一点矛盾的内容放在一起,就和中国大陆的资料比较接近了。冀东地区实际上有12、13两个团,12团团长陈群在1941年夏季反扫荡作战中牺牲,13团团长才是由副司令员包森兼任,单德贵是13团副团长。日军当然查不到11团团长的名字,因为这个团当时还没有编成。而被俘的,才是冀中的军分区司令员朱占魁。与此相对照,《戡乱战史》中共军的资料可以称之为驴唇不对马嘴。1948年4月的中原野战军的作战序列中,6纵从司令员到三个旅长,除了16旅旅长韦杰没错以外其他没有一个是对得上的。第九纵队司令员叫陈基伟。更有趣的是,1纵2旅旅长是阎先炳,4纵11旅旅长叫伊克炳。很明显都是尹先炳之误。那么后来的16军军长到底是哪个旅的?和这些笑话比起来,给华野10纵增编了一个30师,给中野1纵撤销了一个20旅倒真算是小儿科了。

该说日军的情报工作实在太出色呢还是说国军的情报工作实在太低能呢?

看看张秉钧中将的书,戡乱战役评述,1987年出的书

平津战役对东野最高层都能写错

当然林彪位置没按错,罗荣桓是参谋长,

曾克林,詹才芳都是兵团司令。。。。。

晋察冀军区(这个时候晋察冀军区早撤销半年了)参谋长是罗瑞卿。。。。。

《戡乱战史》可是让朱德在民国36年春季亲任陕甘宁边区总指挥部司令(这个是啥单位?),让贺龙担任担任次一级的野战指挥所统战部司令(这个又是啥单位?)。国军嚷嚷了那么多年的“统战阴谋”,却连统战到底是啥意思都不懂。贺龙下边又有个陕甘宁军区,司令员王世泰,这倒也就是算了。但是不知为何,王世泰能拉来徐向前给他当参谋长。下边的就更不用抱幻想,纵队的番号一个不存在,黄永胜、贺晋年都在陕北当旅长。国军明明认定在延安攻略作战中,击毙或者击伤或者俘虏的共军教导旅旅长,但是国军提供的“陕北攻势作战匪军指挥系统表”中,却根本没有教导旅的番号。除此之外,西野为何会有个27师的番号我还一直没想明白。

国军,还就是TG看在“中国军队”的份上,为了使本国的二战史不要太过难看,才给他贴金,凡是好看点的战役,淞沪、太原、武汉、湖南都进了教科书

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河