主题：【原创】经济学读书心得 -- 科大胡不归

经济学读书心得（序）经济基础

人们首先必须吃、喝、住、穿，然后才能从事政治、科学、艺术、宗教等等；

所以，直接的物质的生活资料的生产，从而一个民族或一个时代的一定的经济发

展阶段，便构成基础，人们的国家制度、法的观点、艺术以至宗教观念，就是从

这个基础上发展起来的，因而，也必须由这个基础来解释，而不是像过去那样做

得相反。

－－恩格斯《在马克思墓前的讲话》

这年头有一件非常有趣的事：很多人一心想要改造世界，却从不曾真正下工

夫去认识世界。嘿，别往两边看，说的就是你！

哦，当然，我也是其中之一。我以前以为我属于“愤青”，因为我很关心中

国的民主化。后来才发现这个派别在网络上被称为“精英”，而愤青却成了主张

“安内必先攘外”的人。这世道变得也太快了！

不过我从来都不是现在网络上嘲笑的“逢中必反”的精英，－－我只是“逢

共必反”而已。这里引两段汪丁丁先生的论述，代表我当年的心里话：

“普选和代议制的民主政体、权力制衡与互相监督、竞争性的新闻自由和对

全体纳税人的信息披露，这三大原理构成政府合法性的惟一道德根据。”

“中国经济很可能正在结束长达20年的高速增长期，转入一个低速的从而也

是正常的增长阶段，并且很可能随世界经济一起陷入衰退……我们从来没有真正

有效地解决过诸如普遍腐败、权力制衡、劳资关系、舆论监督等等重大的社会经

济体制问题。那么，在经济增长放缓的时候，谁敢断言这些深层问题不会以更加

极端的方式爆发出来呢？”

有人可能注意到了，“长达20年的高速增长期”？这文章是什么时候写的？

嘿嘿，此文的题目是《世纪之交，义利之辨》。二十世纪末的那几年，正是中国

经济最困难的时候，增长率下滑到7%，国有企业纷纷破产，几千万工人下岗，不

时可见示威静坐的。据说银行坏帐连连，处于实质破产状态；而农村更是已经破

产，等到加入WTO更是雪上加霜。再看到腐败横行，法轮功、台独群魔乱舞，凸

显社会信仰危机，想不触目惊心都难。大概只有特别聪明的或特别迟钝的，才可

能觉得“形势一片大好”。

那时许多人认定中国的政治改革是势在必行，问题只在于怎么改。最好是出

一个象戈尔巴乔夫、蒋经国这样的最高领导人，自我革命，老百姓在第一次普选

中很可能还会选他。不过毛主席教导我们，“扫帚不到，灰尘不会自己跑掉”，

不能单纯寄希望于共产党内出圣人，而要积极施加外部压力，比如运用宪法赋予

的自由，组织党派，组织工人运动。或者指望官僚私有化进行到底，既得利益集

团为了维护自身利益而抛弃共产体制搞普选。这样虽然是一种坏的民主，也比没

有民主强，至少满足“科斯定理”，把产权明晰化了，以后就可以解放生产力。

还有更绝的设想，比如王力雄的“逐层递选制”。因为我们是有自由思想、人道

精神的独立知识分子，所以当共产党下台之后，我们说不定还会转而支持作为反

对党、下层群众利益代表者的共产党，以制衡当权者。李敖同志说得好嘛，“新

党是我走对路的朋友，民进党是我走错路的兄弟”。他预见到民进党会没落，有

一天会“台独梦醒、梦息、梦碎”，所以一边作新党的“总统”候选人，一边拿

出一件绿夹克，表示当民进党没落时，会站回兄弟那边。

思想解放了几年，共产党却是岿然不动，“没有消息就是好消息”。虽然好

多人等着看热闹，胡锦涛却顺利接班了，江泽民也安然退休了。抗击非典、取消

农业税、实现义务教育、推行合作医疗、增发退休金，一路干下来，社会矛盾竟

然越来越缓和了。大家的注意力又被引回到了共产党的“旧政治”（借用奥巴马

的词语），对“新政治”一时半会不抱什么指望和兴趣了。

这种奇妙的局面当然不是天上掉下来的，更不是中宣部的战斗能力突然增强

了。真实的原因显然是：中国的经济形势大大好转了，中央可以拿出钱来做以前

做不到的事情了。民主人士也许会愤慨民众被共产党收买了，不过我想大多数人

还是乐于被收买的。别忘了，民主人士对于贿选的标准说法是：即使是贿选也比

上级指派强，因为贿选要收买很多投票人，指派只要收买少数几个上级就行。那

么我们总不能因为共产党给老百姓带来了实惠而指责老百姓吧。什么，仍然要指

责共产党？这个，连我这样的独立知识分子都要认真反思一下，要不要逢共必反

了。

2003年中国经济增长9.1%（在2007年统计公报中修正为10.0%），在克服非

典危机后居然还超过了此前连续5年的7－8%。我听到这个消息虽然有点奇怪，不

过基本的态度仍然是：官出数字数字出官嘛，贫富差距嘛，农村破产嘛，粗放发

展嘛，总之是粉饰太平嘛。胡温虽然在非典危机中表现出一点新政的迹象，不过

不要忘了再温和的共产党也是共产党，阶级斗争的弦不能松啊。

谁知更奇怪的事情就此发生了，从2003年开始中国经济连续5年双位数增长，

速度越来越快，从10.0%一路上升到11.9%。即使是“铁石心肠”，在这样的怪事

面前也得有些反思。温家宝每年都在政府工作报告中计划今年增长8%，好像这是

他的幸运数字似的（2004年还是7%），结果每年都超标，当然这样的“完不成指

标”是值得欢迎的。“高速增长期结束、社会矛盾激化”不久前看起来还是真理，

忽然间就成了inconvenient untruth。

如果怀疑政府公布的经济规模和增长率是假的，那么进出口总额、贸易顺差、

外汇储备又怎么解释？从小就听“吸引外国投资”，忽然听说联想要买IBM的个

人电脑部门，第一反应就是：搞反了吧，应该是IBM买联想吧？国家也大张旗鼓

出去投资，连美国后院南美都去趟浑水买石油，非洲领导人都跑北京来开丐帮大

会了。从小就听“出口创汇”，忽然听说外汇储备太多了所以中国要崩溃了。喂，

这世界上有因为钱太多而崩溃的吗？不是我不明白，这世界变化快！

坚定的民运人士会认为，一时的高速增长并不能说明什么，专制政治必然导

致经济崩溃，甚至民主的印度一定会超过我们。不过出于经验主义的观察，要崩

溃早该崩溃了，哪有这么“回光返照”的？如果不能解释中国的经济奇迹，这崩

溃论就不是个有用的“范式”，跟跳大神也差不多了。当然，秦晖先生等人会提

醒我们，沙皇俄国在1905年革命之后也搞过斯托雷平改革，一时间经济迅速发展，

然而还是在1917年发生了革命。这个提醒值得注意，可是考察一下基层百姓的民

意，实在不像要“与日偕亡”的样子，大多数人都在想办法赚钱，而且确实有望

赚到更多的钱。

这时我才发现，理解中国的基础在于理解中国经济。政治哲学整再多，赶不

上政府给老百姓解决一项实际问题。以前受王小波影响，许多人都喜欢面带蒙娜

丽莎式的微笑，说自己是“聪明人”。当时聪明人的标志是发现共产党不像它自

己吹的那么伟大光荣正确；现在聪明人的标志却是发现共产党也不像民运人士贬

的那么不济，客观地在世界上横比纵比还是相当有本事的。

这年头经济新闻和分析倒是挺多，可是仔细一看问题就来了：能看出门道来

吗？例如：国内生产总值（GDP）是什么意思？两个经济学家吃狗屎的故事不是

说明GDP没意义吗？中国的GDP不是虚报的吗？如果物价上升的速度超过GDP增长

速度，是不是说明经济规模实际在下降？中国的GDP有可能超过美国吗？如果可

能，会在什么时候实现？购买力平价（PPP）是什么意思？据说按照PPP核算，中

国的经济规模已经是世界第二了，这可信吗？无数专家在猛吵人民币对美元究竟

应该升值还是稳定甚至贬值，最奇妙的是还互相指责对方有阴谋，究竟是谁见鬼

了？

“不谋万世者，不足以谋一时；不谋全局者，不足以谋一域。”不解放全世

界，好像也解放不了中国。顾准先生在文化大革命中被下放劳动的时候，还决心

为世界未来找出路呢。这世界的重大问题很多，不过感谢多年的马克思主义教育，

我们是知道“经济基础决定上层建筑”的，提问题要从根子上提起。为什么要搞

市场经济？政府干预市场一定是罪恶吗？或者专制政府干预市场就是罪恶，民主

政府干预市场就是正当的？市场经济必然导向民主政治吗？民主政治必然有助于

经济发展吗？最重要的是，资本主义制度存在不可克服的矛盾吗？有可能出现超

越资本主义的社会制度吗？

中国民主革命伟大的“孙行者”说得好：“知难行易。”那么，就虚心学起

吧。