主题:【原创】局面占优下磋商,显示中共吸取抗美援朝谈判教训。 -- paul888
"我是先看你的回贴,就认为你没有看懂楼主的贴。然后再看楼主回你的贴,他同样认为你有误解。"
这就是二位的看法了, 以看法做证据, 得出结论 ... 好吧. 无论如何,我国政府说的是和达赖谈, paul888在主贴里举抗美援朝的例子 ...
"所以我不认为我迫不及待地砸砖。更何况我也没说你'一派胡言',怎么看也不象砸砖呀", 这个, 看来我们对砸砖的定义不同. 那么我相关问题取消.
"'令人很难费解',是句玩笑话。", 这个, 看来我幽默感不佳, 没看出来. 抱歉抱歉.
"“你没资格用‘一派胡言’这样的口气教训他人”这句话,我认为,我,还有其他河友,都有资格这样劝告你。"
这个就是你的看法了, 当然是你的自由. 其他河友同样有这个自由, 但我不认为由你代为陈述最为妥当.如果版规中存在相关规定, 无须看法, 按规定执行; 如果版规中不存在相关规定,且有足够多的人赞同这一看法, 我觉得将其加入版规比较好.
"你是否认为你有资格对别人说 '你没资格 ...'" 这句话我其实也是开玩笑的 ... 看来你我的幽默感还真不太一样. :-)
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂您自己没认真读楼主的贴,就迫不及待地砸砖 3 煮酒正熟 字383 2008-04-26 17:17:48
🙂我看 "您自己没认真读楼主的贴,就迫不及待地砸砖" 为中华之崛起 字491 2008-04-26 17:37:47
🙂知错能改当然好。但更希望以后不要再犯。 2 煮酒正熟 字408 2008-04-26 17:59:11
🙂再说几句, 不同意你的意见
🙂两个类比其实是一个意思,就是先SAVE下目前的成果,打打谈谈么。 paul888 字0 2008-04-26 18:50:45
🙂我是觉得这两次的"成果"有很大区别 为中华之崛起 字365 2008-04-26 19:07:03
🙂人民力量是双向的。 paul888 字214 2008-04-26 19:27:37
🙂并未示弱,有前提的,而且是语言陷阱。 paul888 字89 2008-04-26 19:16:57