主题：【原创】林毅夫错了吗？ -- 当康

1，再问你，看看我有遗漏么？

我已经指出来了，你遗漏了“农民自由退社的权利被剥夺了”这个关键因素，你还要我说几遍？

2，理性人会因为偷懒（投机）生生看着自己的亲人朋友或者自己饿死么？

理性人不会因为偷懒（投机）生生看着自己的亲人朋友或者自己饿死，前提是他（她）能预计到自己的偷懒（投机）会带来自己或家人的饿死。

理性人在缺乏监督和回报时会偷懒。偷懒会饿死，因为不劳动者不得食。

如果是多次博弈，理性人就能预计到会饿死，他们就不会偷懒（这是有退出权时的均衡）。如果是一次博弈（没有退出权），最优的选择就是偷懒。

囚徒困境没听说过吗？个体理性引发群体的非理性。这么简单的道理，NASH在50年前就说清楚了，1994年的NOBEL奖，你不会不知道吧？

3，三年期间生产函数有没有因为灾害、美国和苏联的封锁而改变？

我反问你一个问题，如果你所说的灾害、美国和苏联的封锁是大饥荒的原因。为什么1963年后，你所说的灾害、美国和苏联的封锁还是存在的，而大饥荒却一下子没有了呢？

我们还迎来了1963年的婴儿潮。

如果你觉得还不过瘾，1959年前灾害和封锁难道就不存在嘛？1954年前，我伟大的中华人民共和国还在朝鲜与世界最强国殊死作战。可是，你听说过1949-1955年中国饿死了哪怕1000万人吗？

你不会说，中国人在1949-1955那段时间之所以能活下来，是因为苏联老大哥支援吧？如果你这么认为，我也就无话可说了, I 服 U。

(回答你的问题实在轻松，因为你自己都还没有想清楚, 破绽之多，是我历次对手之最。)