主题:咱家来说两句泼冷水找板砖的话 -- bentonburke
而且咱家觉得你的理解极端了,咱家不是说要么认,要么反。
举例说吧,你说“也不敢说zf的利益完全和大众利益脱离”,那么晚清最后十年,民国在大陆的最后3年,可不可以当得起这句话呢?很明显是可以的,圡共有句话说得好“人民群众的眼睛是雪亮的”,真要是圡共到了这个程度,你登高一呼,那还不是嬴粮景从?
对政府的政策可以怀疑,可以批评,咱家没有反对过这点,咱家的中心立论是:如果你认为政府已经无可救药,那么为了祖国,反了吧;如果不是,那么你在评价政府的政策时,不要从“政府已经无可救药”这个立场出发来推导相关结论。
这个逻辑本身是自我论证的,不存在你说的漏洞。因为你说的那个漏洞,本来就不在咱家的逻辑里。
咱家并不是说政府是圣人,是超人,是预言家,能够洞悉一切,咱家只是说,他们的智商至少不会比我们大多数人低,可能一样,也可能高一些。我们会犯错误吗?会。那么智商和我们差不多也许可能高一点的政府会犯错误吗?当然也会。
你看,咱家的逻辑并不推导出你不能怀疑,相反,推导出你可以而且应该怀疑。
您看着那些好像反对质疑政府的文字,其实表达的意思是,作评价时要慎重,要仔细,不要过于肯定,更不要预设立场。
主帖最关键的话,也是促使咱家码这些字的,是“8*8”那句。
其实咱家还有一个观点,不过不能说,那更泼冷水,不过是冲着政府去的,如果说了,怕被删掉。也和西西河目前的气氛不符。
- 相关回复 上下关系8
🙂不轻松 一点都不轻松 光年 字377 2008-04-28 00:12:15
🙂这个漏洞有吗? bentonburke 字406 2008-04-28 00:37:48
🙂你这个要么造反要么认了的观点都比较极端 光年 字218 2008-04-28 00:50:15
🙂咱家没有否定分歧的存在,主帖里就说了没有分歧是不可能的
😄您这帖实事求是,说服力强。。。 1 寒塘冷月 字44 2008-04-27 23:40:35
🙂真不敢说自己比人家能耐... 3 子玉 字54 2008-04-27 23:05:14
🙂大敌当前,一致对外。 朱测 字67 2008-04-28 06:38:56
🙂送花同收砖... 1 隆飞 字0 2008-04-27 22:53:05