主题：【原创】圆梦西西河 _ 我的追星路 -- 雪莲

《开国第一战》是我见过的关于朝鲜战争的书籍中可读性最强的，小成在帖子中也给河友们推荐过。但我也觉得冷酷到底的话是有道理的。倒不是双石在史料上有什么缺陷，而是感觉因为这本书完全站在志愿军的立场上记叙战争，材料上有取舍是难免的。举个例子，双石在书中对于上甘岭战役的描写是非常成功的，但和叶雨蒙的书相比，缺少对于12军和15军之间的矛盾以及战场上很多亲历者对于战争细节的残酷的描写。而且文章可读性强，自然就让人觉得真实性就差一些，尽管文中的内容都是真实的。我觉得这不是作者的错，因为你不能要求作者的同一本书面面俱到。对于朝鲜战争，想看记述最完整可读性最强的书，看双石的《开国第一战》；想宏观把握和深刻反思，看徐焰的《第一次较量》；看各军的表现，有辽宁人民出版社的各军战史。。。。。。想只看一本最好的书，对不起，个人口味不同，自选吧。