主题:【原创】林毅夫错了吗? -- 当康
中国当时六亿人,饿死三千万是什么概念?平均20人里死一人,考虑到地域不平衡,比如东北这样的地方比较丰饶,虽然饿但不至于死人,那么贫困地区就会出现整村甚至整县大部分饿死的情形,好好想想,这可能吗?如果中国人这都忍的了,那么历史上也不会有那么多农民起义了。
关于饿死三千万的说法,其实带有很强的先入意识,就是沾边都算。出生率下降,人均寿命缩短,营养不良得病死了都算饿死。但是这个误导之嫌就很严重,通常讲饿死,在英语里叫starve to death,那是指一个健康的人仅仅因为食物不足而短期内死亡。如果三千万人都这么个死法,那就是很令人发指。但我认为实际情况不是那样。营养不良得病死了,算饿死吗?如果算,那么一个人胡吃海喝得高血压死了,算撑死的?那三年是灾难没有错,但是一句简单的“饿死三千万” 的说法,把这个灾难的的效果凭空放大十倍,变成一种恐怖的地狱景象,这就是不负责任甚至别有用心。就是中国人都不断重复的这种说法,让中共在外国人眼中显得特别邪恶,也不怪人家反感。其实照这种算法,俄罗斯民主化后饿死了一千万,这就没人提了。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】又是3000万????? foxjone 字157 2008-04-29 15:24:57
🙂3000万之类的数据,有何可靠的出处?请达人指教。 行走的考拉 字0 2008-04-29 03:29:08
🙂3000万最早来自统计数据 wittman 字439 2008-04-29 21:04:46
🙂饿死三千万是一种误导
🙂就知道有你这样的人跳出来 12 午茶 字1001 2008-04-29 13:23:34
🙂周总理当年说的是“为中华之崛起而读书!”, 2 endo 字264 2008-04-30 03:43:03
🙂【原创】我也知道有你这样的人跳出来 2 endo 字558 2008-04-30 00:36:43
🙂你这擂台摆得容易 2 午茶 字1806 2008-04-30 10:49:41