主题:【原创】胶济线!又是胶济线! -- 忘情
共:💬157 🌺239
说得很明白?事实上我倒是认为非常模糊。
什么叫强行提速?怎么叫基础不扎实?怎么叫就有那么多钱投入?这个强行是怎么个说法?是超速20%还是30%?如果要这么说就得把每一段铁路的上限速度标出来,找出究竟哪一段是瓶颈?为什么有瓶颈的存在?这段瓶颈是不是在改造之列?如果没有,那为什么没在?谁该为这负责?这才是一个解决问题的方式。
难道不提速就没有人坐火车了?
这句话说得实在是好啊!我之所以之前讲只能把铁路系统不恰当的比喻成公司也就是如此,他毕竟是一家独大的垄断性组织,要搁普通公司,这话出来就该反垄断调查了。的确如此,提不提都会有人坐火车的,把提速反过来,降速,减车,铁路流量削减3/4增进安全生产,这么搞过之后铁路上跑的火车空置率还能比以前高!这多好啊。想想现在的客货运需求,你提速增效不是为了盈利,你提速增效是为了满足这些客货运的需求!国家掏钱发工资出来,国家投入铁路设施建设是为什么?是为了让你们满足这些需求,不是让你一句难道不提速就没有人坐火车了?
就万事大吉一身轻的!铁老大阿铁老大,我想这称谓必有其中缘由,看来果然是有阿。安全和高效并不矛盾,比铁路运输要危险的行业有的是。看了这句
难道不提速就没有人坐火车了?
我想问题恐怕不是出在如何同时做到安全和效率上面了。- 相关回复 上下关系8
🙂重点应该在于暴露问题并解决问题之所在,而不是通过超速掩盖事实,或 1 stupid 字491 2008-04-29 11:17:16
🙂目前边施工边运行是极为普遍的现象 1 火车 字386 2008-04-29 12:47:30
🙂铁路工程,也是百年大计,拔苗助长要不得 1 suezo 字375 2008-04-29 12:13:22
🙂真地说得很明白么?
🙂楼主已经说了很多,只看你自己下了多少力气去分析 1 suezo 字1382 2008-04-30 14:22:05
🙂这是一个解决问题思路的问题 stupid 字913 2008-05-01 02:08:40
🙂有深度,有内容,花了你! 逆天废柴 字0 2008-04-30 02:41:31
🙂支持忘情兄出任新部长! 新长城 字0 2008-04-29 06:48:57