主题:【原创】庖丁解字之大象无形 下 -- 丁坎
共:💬17 🌺49
复 【文摘】嗯
很是失望,有观点无论证---理由是
谁吃饱了跟垃圾较劲?而且跟白痴较劲远比跟智者较劲费劲多了。有这空我写几篇论文骗项目、骗职称养活老婆孩子是正经。那些垃圾制造者没准知道这个。我敢保证,造谣十万字,辟谣要30万字。谁看得下去逐条辟谣?
这倒不能说没有道理,但谬论者建立谬论也是要费工夫的,正论者不费这个工夫就想拨乱反正,也太那个点了。何况,图腾论是古文字研究公认的杰出人物郭老开的先河,此后一直为主流学界沿用,可以说是一个范式了,没有翔实的论证,而单靠情绪化的声言是无法撼动的。
郭老在1931年殷彝中图形文字之一解提出图腾说,称早期铜器上的某些铭文为图形文字,认为
必係古代民族之圖騰或其孑遺或圖騰之轉變
另外,嘿啦啦先生说
林沄先生是绝对的考古、史学和古文字大腕,也是我的偶像之一。
而林沄先生:《对早期铜器铭文的几点看法》实际上支持图腾说的。他只是将 族徽 改称为 氏名,而对图腾说毫无疑议。
- 相关回复 上下关系7
压缩 4 层
🙂图腾的东西我不懂 一足无间 字156 2008-04-29 08:53:40
🙂一足兄表达得不太清楚 丁坎 字609 2008-04-30 03:29:03
🙂【文摘】嗯 一足无间 字590 2008-04-30 04:59:16
🙂拜读过了嘿啦啦先生的高论
🙂找俺辩啥? jhzc 字760 2011-07-31 11:57:09
🙂嗯,老兄可以去那边跟他讨论讨论,不过那个论坛有个该死的100小时 一足无间 字0 2008-05-01 03:21:11
🙂谢谢 aokrayd 字196 2008-04-28 18:18:00