主题：辨析关于《明史.袁崇焕列传》的几个错误认识 -- wage
共:💬42 🌺46
反间，则对于已经发现的史料，请找其他确实的反证比较严谨。因为我觉得其实我们不是在比辩论技巧，而是负责提供真实历史，可是对同样的事情也可能产生不同的看法的，因此怎么判断应该尊重河友的自由。你认为呢？
- 相关回复 上下关系8
🙂如果不推测历史文献是谣言,你又怎么否定六罪,不否六罪 断臂残刀疲败兵 字13 2008-04-30 02:14:57
🙂请您也认真看看我的文字，哪里写着袁完全无罪？请放弃非黑即白的观念 wage 字408 2008-04-30 05:02:03
🙂我是对应诸多史料作的推测,既是推测,那就不一定对,但应不算 断臂残刀疲败兵 字1622 2008-04-30 06:48:41
🙂我的想法是这样：你提的基本史料问题完全可以开专贴讨论。对于是否有
🙂判断尊重河友的自由,和我尽量表达,好象不冲突. 断臂残刀疲败兵 字0 2008-05-01 06:57:10
🙂强帖 花送 1 大汉铁骑 字0 2008-01-26 00:46:58
🙂谢谢，也花您一个。河里良好的气氛很难得，对您的呼吁帖子也深有同感 wage 字0 2008-01-27 04:29:19
🙂您太客气了 大汉铁骑 字46 2008-01-27 19:39:15