主题：【原创】美国报告：美国军事力量短缺 -- 新华声

笔者自注：本文发表于 2003-7-30 18:43:53。回顾。

(本文将同时发表于何新论坛与士柏论坛)

笔者在多处评论美国的军事战略的一个主要点就是不同时打两场战争。关于这点，美国方面有拉姆斯非耳德的表述，不再一一重复。但是在伊拉克战争前，美国这种军事战略的实际意义并没有显示出来。

通常的观点认为美军是无比强大的，可以在世界上任何地方击败任何对手。因此，所谓不同时打两场战争的战略似乎是多余的。

从逻辑上讲，如果美国的能力许可的话，美国愿意同时打十场战争。如果说最为激进的拉姆斯菲尔德自愿地限制美国同时作战的战争数目，那么就是说明美国的力量有限，不能同时打两场战争。

从伊拉克战争目前的状况可以清楚地看到一个实例：美国军事力量短缺。

美国军事力量的短缺主要是缺少陆军。

1。目前在伊拉克部署的15万军队占了美国现役陆军的60%左右。目前美国只有3个陆军旅没有被部署，其他的军队都已经在执行任务了。

2。从目前伊拉克的战况看，15万地面部队不足以镇守伊拉克。由于伊拉克游击战的发展，15万人马要守住巴格达都不容易，更不要说巴格达以外的地方，还要保护伊拉克新政府官员的安全，保护伊拉克的工业设施，是越来越困难了。要肃清游击队，总兵力要在25万以上，这样才能有效控制伊拉克。那样的话，在伊拉克部署的兵力将占几乎90%以上。

3。美军在伊拉克还需要一年轮换，所以即便15万军队，也几乎需要把所有的美国陆军拿到伊拉克战场来进行轮换。这使得美军技术上已经在伊拉克消耗了几乎所有的陆军战力。

可以断言，美军要真正完成改造伊拉克政权的任务，将需要在伊拉克长驻25万陆军，需要有总兵力50万左右的陆军进行轮换，才能相对宽裕地完成军事使命。

如果美军要同时处理两个伊拉克规模和伊拉克类型的战场，那么美军要80万左右的兵力，才有胜算。这显然不是美国军事改革的方向。美国军事改革的方向恰恰是相反，就是要削减陆军数量和重装备师。换句话说，美国限于自己的能力，已经不能再走大陆军的道路了。

事实上，美军在伊拉克战争中的表现多处反映了美军兵力短缺的问题。比如在战争初期美军第四机步师迟迟不到位，可以认为是美国国防部实际上没有足够的兵力调遣，希望保留第四机步师作为机动；比如，第三机步师一直无法撤出伊拉克，实际上是美军没有多余的兵力进行换防。

伊拉克战场还将不断验证美军兵力短缺的问题，这点笔者认为将有机会不断得到资料来说明。

Ref：

中美之间的战争可能已经几乎不存在

http://www.pen123.net.cn/readcontent.asp?WDLSH=106879

美国该不该同时打两场战争？

http://www.pen123.net.cn/readcontent.asp?WDLSH=84625

朝鲜问题表明美国不打两场战争

http://www.pen123.net.cn/readcontent.asp?WDLSH=83435

美国在战争经费上也有问题，这点笔者在2003年4月19日就整理过数据，这个数据到现在依然有效。

参见：

美国还真是活雷锋

http://www.pen123.net.cn/readcontent.asp?WDLSH=100035

PS(2003-7-29):

由于美国的人口有2亿多，应该具备足够的兵源。问题就在这里。美国不是没有足够的人口，而是受到各种限制不可能将更多的人口转化成士兵。

本文提出的命题是美国的陆军兵力严重不足，这也是到了伊拉克战争的游击战期间才显露出来的。如果美国现在就决定撤出伊拉克，那么15万战斗部队就可以解脱出来，就可以应付另一场战争。换一句话说，美国没有同时打两场战争的兵员。

另一个观点认为新军事思想就是要发展海空控制权，大陆军的思想是过时的。笔者认为，这恰恰是美国军事思想中不合理的成分。一个国家的军事战略决定了自己军队的结构。伊拉克战争的现实证明，美国的新军事思想不符合美国在反恐战争中的战略目标。

美国在其所谓的反恐战争中的目标是用全球民主主义彻底改造阿拉伯世界。由于这个目标，布什政府才发动这场伊拉克战争，并且以占领伊拉克为目标。如果小布什和老布什一样，只是以击败对手为目标，那么在攻占巴格达之后5月1日，美军就可以考虑撤军。那么，新军事思想就没有漏洞。

然而，长期占领伊拉克的军事目标使得美军的陆军的近60%必须驻扎在伊拉克。如果美国要继续改造中东，要进取叙利亚和伊朗的话，美军必须在伊拉克稳固地驻扎下去。以12年的两次伊拉克战争为参考，要进而制服叙利亚和伊朗，很可能要花费10-20年的时间。那么陆军兵员不足将成为美国军事战略的瓶颈。

笔者认为，美国将很快认识到目前的美军结构不能适应这种长期占领的战争和美军陆军短缺的问题。那么美国将采取雇佣盟友军队的办法，来弥补自己兵力不足的问题。但是伊拉克的局势不容乐观，美国大量的部队将依然深陷其中。美国很可能在一段相当长的时间内被牵制在伊拉克。

本文发表不久,即看到外电谈论美国军力短缺的文字。现连接如下：

拉姆斯菲尔德称现有兵力尚够 美军方内意见不一

http://news.sina.com.cn/w/2003-08-06/1113514887s.shtml

笔者说过将会有机会不断得到资料来说明这个论断。不是吗？

鲍威尔称驻伊美军将作收缩 战场要用足球战术

http://news.sina.com.cn/w/2003-08-08/0922528697s.shtml

33个作战旅快要用完 美国陆军想扩编六个旅

http://news.sina.com.cn/w/2003-08-09/1633535861s.shtml

"美国前任陆军参谋长埃里克?辛塞克在其退役仪式上就警告说，美国陆军只有10个作战师的兵力，却要承担12个师的作战任务，这样下去太危险了。8月5日，美国陆军副参谋长基恩也在五角大楼对新闻界表示，美军在阿富汗和伊拉克等地的行动导致陆军兵力吃紧，步兵、防化兵和宪兵人手短缺，陆军规模需要扩大。据一位五角大楼的官员称，许多军官都建议，陆军至少要扩充6个作战旅的兵力，才能适应目前的需要。"

没想到,这么快美国自己就开始公开谈论自己军事力量短缺的问题。笔者认为，美国扩军是必然的。但是美国要想实行目前的全球战略，没有两场战争的能力是不行的。因此，不是仅仅扩充6个旅能够解决问题。

就在笔者提出这个命题（2003-7-24）不久，美国海军开始考虑航母数量不足的问题。笔者认为如果要打两场战争，美国的航母的确不够。

2003-8-11，我们看到：

伊战凸显美军航母数量不足 应付危机能力有限

http://news.sina.com.cn/w/2003-08-11/1859546245s.shtml

伊拉克战争的启示：美国最缺的武器竟是航空母舰

http://jczs.sina.com.cn/2003-08-11/142924.html

美国防部受伊战拖累宣布取消多项海外军演计划

http://jczs.sina.com.cn/2003-08-17/144096.html

Ref:

[1]美国为新型战争组建军队

http://www.phoenixtv.com/home/news/world/200307/30/91118.html

[2]解密！解放军军力报告

http://www.phoenixtv.com/home/200307/31/91482.html

[3]美国军队已不堪重负

《今日美国》8月4日，转载自8月18日《参考消息》。“军队人数从1990年的200多万缩减到现在的137万。...眼下，对于在伊拉克的大部分美军来说，回家都遥遥无期。布什政府试图从波斯尼亚和韩国抽调力量，但此举解决不了燃眉之急。....重要的是，政治家需要把军事预算恢复到1990年的水平，让军队人数恢复到200万。”

[4]美国在伊背上沉重负担 帝国扩张陷入财政泥潭

http://www.excitecity.com/china/chat/time/messages/55132.html

[5]美报替白宫算战争账 惊呼两场战争是“无底洞”

http://www.excitecity.com/china/chat/time/messages/55047.html

北韩一旦挥兵南下布什怎么办

http://liangyuan.com/forum/view.shtml?p=PS200308261322007902&l=chinese

据说两个师每年开销100亿。

• 没选出多少,时事话题总是比历史敏感
• 网文精选汇总，海天、香山、赵括请进