主题:关于西藏骚乱和游行示威等的非“主流”看法 -- 重庆老牛
他们说新华社报道了这一事件,声称边防士兵受到袭击,然后夹带私货说是被扔石块。这一来,就变成新华社报道说边防士兵们是因为受到石块袭击而开枪。这样篡改新闻还不够无耻?
还有,你说
你又说
视频里有扔雪球的镜头么?拍摄资料掌握在他们手里,愿意怎么剪裁就怎么剪裁,还不是他们想说什么就说什么?怎么把那些人说得无辜怎么说。
这说明,视频只是反映整个事件的一部分(甚至是一小部分)。镜头外发生了什么事呢?
出现在视野里的人数远低于他们所说的73人(我数了一下,不到30人)。其他人呢?他们在哪里,在干什么?扔石头扔雪球还是更激烈的袭击,为什么要听信外媒的说法?
至于这个:
我倒要问问,他们是因为这个录像才反感TG的么?他们这么多年接受的TG在西藏屠杀100万藏民和文化灭绝的洗脑,需要证据么?他们需要这个录像才仇恨TG么?
TG被他们妖魔化不是一天两天了,还真不缺这一次。
西方国家的警察可以把稍微有些不规范动作的犯罪嫌疑人打成筛子,西藏的边防军人怎么不能被迫开枪?谁知道这些人涌向边境线的意图是什么?要知道西藏边境上很多这样的偷渡都是有境外组织的背景的,而这些组织是有武装势力背后支持的。这个边境不是平凡宁静的边境,边防军人承受的压力谁知道呢?大昭寺可以藏枪和弹药,这些武器大多是从境外运进来的,自然边防军人也可能受到武装袭击。
这叫什么反例?能证明偷渡合法么?
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂如果您是从这点着眼认为我错了的话,那就恰恰相反 2 重庆老牛 字3230 2008-05-04 17:48:54
🙂谢谢正式的消息来源,在这个问题上我道歉 爱菊轩 字1657 2008-05-05 02:33:55
🙂谢谢, 重庆老牛 字1315 2008-05-05 03:09:35
🙂这么说太过分了吧?!
🙂你这不是辩论,是质问。 arcpoint 字58 2008-05-07 11:28:22
🙂MM,你就别跟他扯了,白费口舌的;我看了你的关于韭菜的,立下伟大 suisui 字56 2008-05-05 06:02:26
🙂您不用着急、上火 重庆老牛 字528 2008-05-05 04:53:01
🙂您哪只眼睛看见我着急上火了? 1 爱菊轩 字1163 2008-05-05 05:43:21