主题：关于西藏骚乱和游行示威等的非“主流”看法 -- 重庆老牛

实际上组织偷渡按中国法律一样是犯罪，只是第一罪不致死，第二即使是死，也不应该由边防军人或者武警来执行。唯一合理的开枪原因就是对方武力反抗。不过从这个视频上的确看不出一点武力反抗的可能。您如果说这个视频可能是经过了编辑的，需要存疑，我完全同意。您说仅凭这个视频无法从法律上界定开枪杀人是否过当，我也可以同意。不过从现有的视频来看，我个人的倾向是认为开枪是过当了，起码这不是一个最佳方案吧。如果是解救拐卖人口，鸣枪示警足以。如果真的是被拐卖的人，听到枪声还会不停吗？

整个事件来看，我不很相信边防军（武警）是预先发现了拐卖人口，否则就不应该出动这么少的人来面对这么大队的偷渡人。更可能的是碰巧遇到了偷渡行为。在这种情况下，鸣枪示警不过分，开枪杀人我觉得过当了。因为需要付刑事责任的是偷渡主犯，而开枪者完全无法判断谁是主犯，对被欺骗者根本不能开枪的。要是您问边防军是不是能袖手旁观，我只能说，如果在鸣枪示警无效，人力又不足以拦截的情况下，袖手旁观可能真的是最合理的选择。