主题：【求助】瑞典TV4频道寻论坛积极分子接受采访 -- mopfish

我从小就对计算机有浓厚的兴趣,中学时曾经在所谓的"中美黑客大战"中攻破美国的9台服务器.所以自从政府从某一年开始监控网络并屏蔽国外一些网站以后,我早期是用美国的肉鸡作代理服务器,后来是用TOR,突破GFW访问国外的网站.所以政府的控制网络政策对我并没有造成太大的影响.比如BBC中文网,就是我常上的国外网站.

和其他人不同,我并不是从这次西藏事件才知道西方的媒体对中国存在偏见和故意歪曲中国.就拿BBC来说吧,BBC中文网报道的中国新闻,几乎有2件事永远会是主题: 1.灾难. 2.人权. 别的方面的报道,都不如这2个主题多.难道偌大一个中国,就没有别的事情值得BBC报道了吗?

先说灾难.中国这么大,灾难当然时时都会发生,不是在这处就是在那处.可是相应的,会有更多的好的或中性的新闻发生在中国各地.BBC报道的,却绝大部分都是负面新闻.这让人如何信服?

再说人权.我感觉,BBC比我自己更关心我的人权.说实话,我对我自己的人权状况,是基本上满意的.我有言论自由.我可以在网上任意发表我对任何事物的看法,即使我不用TOR或代理服务器,我在国内任何一个网站发表任何言论,也不会导致我的人身安全受到威胁.最多是我的发言被网络管理员删除而已.而据我的亲身经历而言,发言如果不是太过激的话,是不会被删除的.对一个普通人来说,这点言论自由足够了.毕竟不是人人都有那么好的文采在报纸上发表文章的.

就这次西藏事件来说,我有朋友是旅游爱好者,她特别喜欢西藏,大学4年进藏4次,跟很多藏族人都交了朋友.这次事件,我的朋友与她的藏族朋友交谈过,她的藏族朋友普遍反对那些打砸抢的暴力分子.可是我从BBC的新闻报道里,却得不到这样的印象.如果一个人只看BBC的报道的话,只会得出一个印象:藏族人被侵略,藏族人被压迫,藏族人起义了.可事实上呢?中国政府对藏族的政策倾斜是显而易见的,每个中国人都知道.而且对于政府优待藏族和其他少数民族的政策,大多数中国人都认可这个政策,因为西藏确实比一些内地省份落后一些,帮助贫困的兄弟是应该的.而藏族人也不是不知感恩的恶棍,我小时候曾经有藏族人去我老家做生意,卖一些动物角制品,我常常好奇的拿着商品把玩很久也不买,藏族老板也只是很友好的摸摸我的头.

可以说,西方的媒体,在中国的信用已经降到了零点,今后任何中国人看西方媒体的任何报道,心里都会对其中立性打个折扣.至少是现在,西方媒体在中国已经没有市场了.