主题:【原创】府兵制的感想 -- johny
共:💬46 🌺61
藩镇割据时候叛乱或者不听中央的节度使太多了,只是规模没有小安子那么大,比如中学语文课本里被李愬捉了的吴元济。搞到后来唐朝中央政府只好采取拉一批打一批的办法,结果也基本上是按了葫芦起了瓢。节度使时期唐军战绩比不上府兵时期是明摆着的,东北也只是守土,失去了对朝鲜半岛的控制,整个西域都丢掉了,对吐蕃除了韦皋在剑南的经营也是败多胜少,甚至被人打进长安。明皇废止府兵是不得已,而不是主动为之,原因就是老兄所说土地兼并导致府兵存在的基础被破坏。节度使制度引起的地方割据是唐朝衰落灭亡的重要原因。
宋,明两朝武功均远不如唐,宋又不如明。明太祖把开国功臣几乎杀得精光,却是戍边的儿子造了反,恰恰说明了割据的问题。
- 相关回复 上下关系8
🙂最近太忙,灌水还可以,填坑够呛。 电子赵括 字0 2008-05-06 11:07:23
🙂也说一点 5 tinbbs 字1492 2008-05-06 08:01:23
🙂所见有理,但我也有些不同意见 1 johny 字1250 2008-05-06 19:49:42
🙂叛乱的不止安禄山一个
🙂难说 johny 字2208 2008-05-07 19:50:59
🙂【讨论】节度使制度的问题 1 雪里蕻 字478 2008-05-09 01:44:30
🙂有道理 1 johny 字881 2008-05-09 02:52:08
🙂【讨论】再说说“经权之辨” 2 雪里蕻 字1157 2008-05-11 21:03:53