主题：【野狐禅】慎独 -- 水风

我想道长讲到的这个问题实在是科学发展过程中，思想碰撞最为激烈之所在，也是当前科学进一步发展的大势所趋。这不仅仅在生物学，在其他学科无不如此。比如说现在力学研究强调发展交叉学科，强调对问题进行“多尺度”分析，这实际上都展现了整体论，系统论的影子。

现在没有时间整理思路，就把我自己比较粗糙的观点干巴巴先列出来。

1。对复杂问题进行"分解，还原"是进行科学研究的最有效手段.没有很好的"还原"就没法理解"整体".还原是基础是科学研究第一步,是科学方法中最根本的一环,研究系统的整体是科学的目标.研究整体离不开对整体进行还原提炼出起关键作用的个体,也离不开对个体之间复杂关系的再次还原进而提炼出起主导作用的关系.一切科学都遵循这一原则.

2.科学发展中从还原论到整体论的进化正是事物发展从简单到复杂这一原理的体现.

复杂性在于个体之间的关系之复杂.牛顿建立了分离的时空概念.然而进入20世纪,在大尺度上爱因斯坦的相对论将空间与物质的关系描述出来,这就是从还原到整体的一个例子.在小尺度上,量子有波粒二象性,有不确定原理,这些都隐含着,牛顿力学还原出来的基本概念之间也会有更复杂的关系.更别提后来发展的混沌理论了.从这个意义上讲,我们不必担心科学对于处理"复杂系统"无能为力,更不必担心科学只会还原,不会整体.

但另一方面,科学上强调的"整体论"是与哲学上的"整体论"完全不同的."天人合一"是哲学真理,但科学不满足于明白这个"真理",科学更关心的是"天人合一"是怎么样成为真理的.

当前科学正处于从还原论到整体论全面过渡时期，这说明两个问题:(1)世界被科学还原得差不多了,能够被很容易还原出来的基本原理差不多都被了解了.(2)科学技术的进步,先进仪器的发展,允许科学家们更有效地对问题进行整体研究了.这些是科学进步的体现,是科学发展的趋势,而哲学所起的作用微乎其微.