主题:关于西藏骚乱和游行示威等的非“主流”看法 -- 重庆老牛
共:💬170 🌺120
什么叫做
这个时候你又相信新华社了
请您看看我前后的回帖,哪一个否认过新华社的报道,我一直强调的是把视频,把新华社的报道和可能遭受西媒歪曲的报道联系起来对比着看。在没有真正权威的消息来源的时候,对于任何一个事情的研究不都是走的这条路线吗?我们先别管什么社,只研究事情好伐?
要说研究事情,我不正在研究这个事情吗,我把我自己的看法都说了,也从未说过我这个看法就是事实的真相。我只是在说,依据现有的被公开的资料,我倾向认为边防军(武警)开枪伤人是防卫过当了。这句话到底哪里有问题,您可以不可以直接说明一下。另外如果您有什么想法,请提供证据,哪怕是不那么权威的证据。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂谁告诉你的一定是偷渡?你怎么知道不是武装者? 夜月空山 字0 2008-05-06 21:09:38
🙂新华社的消息,人民网的链接 旺旺的考拉熊 字1752 2008-05-07 10:03:24
🙂这个时候你又相信新华社了?我们先别管什么社,只研究事情好伐? 夜月空山 字0 2008-05-07 10:07:06
🙂嘿,您这位老兄说话真叫一个冲
🙂第二段是真正的讨论,我有意见的是前面泛泛的说“真假” 夜月空山 字182 2008-05-07 11:45:26
🙂这个视频的倾向性非常的强 1 旺旺的考拉熊 字930 2008-05-07 12:04:09
🙂新华社的报道老实说我压根没看,这视频我只看了外国媒体报道 夜月空山 字1071 2008-05-07 12:33:36
🙂那您何不把自己甘孜阿坝的见闻和大家分享呢 旺旺的考拉熊 字156 2008-05-07 12:39:35