主题：【原创】从此次全球华人大示威看“文化民族主义”的尴尬处境（二） -- 镭射

真有那么个文物出土呀？我还以为是谁搞的恶作剧开玩笑呢。

再开个玩笑，TG和满清在台湾问题上还真的挺像。

为什么呢？郑氏在台对抗满清，为什么历史上形象这么正面呢？仅仅是因为打跑了荷兰人吗？施琅为什么被视作贰臣？

因为郑氏开始是作为明的臣子而战的，他们奉的是正朔。满清的正朔得的很牵强，郑氏不灭，李定国不除，有明皇室的遗孤落脚之地，满清完全靠抢夺而来的天下就始终不安稳。施琅背叛郑氏，固然有他的苦衷，但他以昔日正朔的将军的身份反过来帮满清剿灭郑氏，这种行为违背了传统道德，他为了私怨而失大节，所以政治上的评价不会好。满清这样评价他，因为前朝的根都已经拔掉了，自己安稳了，要防止有人来夺自己的正朔。

现在的台湾在这一点上很类似。在现代国际法上，台湾早已不国，台湾非台独的人所坚持的，不过是另一个正朔（实力明明是一个省，为什么要面子硬撑，就是放不下这个东西，他们是昔日中华民国的嫡系余脉呀）。大陆现在由于在经济文化上，尤其是文化上，尚不能绝对领袖中华文化圈，向心力不足，颇有点像满清夷狄曾遭遇的尴尬。不过褒扬施琅毕竟有背中华传统文化观念，有点有病乱投医之嫌。

哪怕褒扬钟会邓艾呢。拍唐朝灭高句丽更好，一石二鸟。不过借古喻今总有点副作用在里面，古的都做了古，这一比，自己的角色也在里面，联想开来也好不到哪里去。重要的是突出那些精神。

中国护侨不利，既有传统因素，又有现实局限。传统上，华人只能做皇帝的臣民，跑出去另立山头或是臣服于藩王，都是不允许的。现在呢，我们说不干涉他国内政，入籍的华侨就是他国人，我们为了维护自己提出的和平共处五项原则，也就畏首畏尾了。另外，实力不够是关键，想干涉也干涉不了。印尼虽近，98年的中国连东门台湾都奈何不了，南沙都占不全，出兵去收拾更远的印尼？实在是做不到。话说回来，当时没实力是没实力，但实在应该做点什么，在联合国推动个决议啥的也行呀。

希望中国以后能够做得好。