主题:【原创】碰撞测试-便宜的车也耐撞(添加照片版) -- 波波粥
共:💬52 🌺101
碰撞试验的数据对安全的参考,是科学和可接受的
但碰撞试验的设置和进行,与车辆安全性的表现,直接挂钩或表述,是不妥当的
这个说法的立足点反过来说就是这样的:碰撞测试描述的安全情况是有用的,但车辆的安全性能,不是碰撞测试能说明的,即前者不是后者唯一和根本的解释;至于评价车辆安全性(认知),碰撞测试的结果与安全性的统一,也是没有足够说服力的
其实车厂和保险公司都有数据能够显示安全性的最根本阐释:车型事故死亡率
这个数据的可靠性是基于驾驶者无过错基础上的,无论是桥断了掉河里,喝醉了撞树上,躲避来车翻下山,这样的因素统统不管,只管的是这款车出事后死人的比率,要比碰撞测试来得扎实。这样才是安全性的根本出发点,逍客是得了5星,但是实际上要跑个两三年,你才能知道这款车安全性实际上到底怎样
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】碰撞测试-注意!豹2坦克的碰撞-从碰撞的物理学基础说开去 10 波波粥 字3705 2008-05-08 13:34:45
🙂看到这个帖子,俺来说个小段子! 阎辉 字430 2008-05-09 13:54:29
🙂履带是挂胶的 波波粥 字128 2008-05-09 14:04:45
🙂好文
🙂这种数据有个漏洞 1 Liu2 字214 2008-05-09 16:42:15
🙂保险公司应该不在乎这个漏洞 祺祺 字130 2008-05-18 10:21:58
🙂保险公司只要赚钱 Liu2 字30 2008-05-18 13:52:54
🙂好文送花 西木头 字0 2008-05-07 15:41:17