主题:【原创】蒋介石的“论”持久战 -- 东方飞龙
萨达姆在地下泪流满面:我的正规军牺牲肯定比现在的游击队大啊,他们也一直在打,不是在“扰”啊,为什么他们只杀了没到200个美国兵,而游击队却杀了几千个美国鬼子呢?
正面战场当然不是没有抵抗,但是这个抵抗付出的无回报的牺牲之大,取得的战果之小,造成的结果之糟糕,蒋光头、萨达姆之流不负起责任,由谁来负?
咱们拿事实说话:
第二次长沙会战,国军集中6战区16个师攻打宜昌,一点奈何不了驻守的日军第 13师团,从1940年7月到1941年3月的9个月中,日军11军没有得到过1发炮弹的弹药供应,国军还是被击溃了。第74军的第58师伤亡55%,第57师伤亡40%;第37军的第60师伤亡50%,第140师伤亡30%;第4军的第102师伤亡45%;第10军的第3师伤亡35%,国民党军伤亡超过10万,遗弃尸体5.4万具,被俘4300人;日军伤5184人,亡1670人。
就这一次会战,国民党9战区5个主力军被打残!大云山战斗中27集团军在大云山被日军一个联队耍的团团转,以一个集团军之重兵竟然无法歼灭,甚至无法重创日军一个联队!这无疑的表明了一点----国军在野战中即使以几倍兵力都很难与日军抗衡,而日军即使兵力仅为国军的几分之一都有可能击败国军,而国军被击败后会导致无法挽回的溃散。
再送你一段蒋光头自己的话:
蒋介石在《在第三次南岳军事会议上的讲话》中大骂手下将领:
“如果照现在的情形,部队射击技术与射击纪律如此废弛,甚至与敌人接近时,不敢掷手榴弹和刺枪,那末这样的军队,远战既不行,中战亦不行,近战更不行,那还能打仗吗?要知道:我们现在部队的作战力量,都是靠主将来养成,「打仗就是打将」!你们如何能不勤劳认真努力呢?
这次长沙会战(1941年10月第二次长沙会战),我们有这样雄厚的兵力,有这样良好的态势,我们一定可以打败敌人,一定可以俘获敌人很多的官兵,一定可以缴获敌人无数的军械;即使没有一万俘虏,也总应该有一千;一千没有,总要有一百;一百没有,少而言之,也应该有十人。但是现在你们连十个俘虏都没有,如何对得起自己的职守? ”
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂不能太低估他的能力 青色水 字178 2008-05-08 08:14:50
🙂、、兄台要补习幽默感。。 潜水龙 字0 2009-02-17 16:45:17
🙂唉,你楼上的是在说反话. flyingcatgm 字0 2008-05-08 21:08:17
🙂战功原来是比谁牺牲大的,这逻辑太强大了
🙂按解放军文艺出版社的《湘水潇潇》 潜恒 字77 2008-05-08 08:36:55
🙂《湘水潇潇》是小说还是报告文学? flyingcatgm 字56 2008-05-08 21:09:55
🙂如果真是这两个数字,那倒也稍能宽慰一下 3 江城孤舟 字799 2008-05-08 08:51:56
🙂我晕,还原GMD 1 工大流浪者 字234 2008-05-08 05:37:48