主题：【原创】经济学读书心得 -- 科大胡不归

大概是准确的。

东东山的建议其实是有合理之处的：希望几年内能调到“两个好”为宜。计生办政策需有所调整了：城市、农村过两个严惩；除去人口年龄的结构问题之外，我们还有人口素质的结构问题，这边厢白领们不敢要孩子，那边厢流动民工无法监督。双独生子女能生两个孩子，可是城市小康白领多半也只会选择生一个，养育费用不可低估，大家谁愿那么辛苦或者委屈孩子？中国地方大，地方差别太大，一刀割，必有种种弊端。白领生子，将来恐怕需要降税鼓励。这些人既自我又现实，生两个孩子的动力实在不大。这几年推向底层的保障，是下一步人口政策调整的基础。

另外，亨廷顿在《我们是谁》关于美国国性的种种思考中，直接了当地说美国的危机亦在于“美国宗教”在全球化时代能否对抗整合种族及移民离心力问题。苏联解体证明思想价值观整合共和国也会有力竭的一天；中国没有崩溃却因为其大一统的传统和主体民族的力量。

他的一家之言聊备参考。70-90年代这些人注定是承重的一批人，上有四老下有一小，若为将来和国家计，最好生育两个，帮助国家熬过人口结构忽然断层的危机——就这样，养老金种种，还是不要指望太多。50年代的人大半辈子吃苦，不过倘在城市的话，晚年倒也平和；70-90年代的人却是要渐知人生种种压力滋味的。中间60-70年代初的一批出头者，趁着教育断层把握机会，命运倒是颇为不错的。

单以投胎学来说，可不仅仅是你投胎在什么样的人家那么简单；你投胎的年代也是很要命的。有一本小说《红与黑》深刻地揭示了这一点。于连投生在拿破仑时代和他投生在后拿破仑时代是大有不同的。他适宜生活在疾风劲草时代的野心，最后却消耗在情感纠葛之中。司汤达这家伙太锐利也太狠了。：）