主题：【原创】我理解的西西“主流”思想 -- 月色溶溶

哪个发表言论的中国人会说他不爱国？

哪个发表言论的人会说自己不是理性的？

本质问题是利益问题。国际关系和国内关系都涉及到利益分配。占主导地位的群体掌握了话语权，声称自己是理性的，正确的，是“主流”，请问是谁授予你这些称号的？一个人说他是正确的，理性的，是因为他的言论最符合他的利益。举例来说，“主流”经济学家不就是这样的吗。

我也赞成改革开放，问题是如何改革，如何开放，这都是有争议的。

我也对中国充满信心，我也正面看问题，这话都是空话，没有实际意义。

我反对一切幼稚的制度，包括所谓“幼稚民主”，问题是什么叫“幼稚民主”，什么叫“成熟民主”，“主流”思想又是什么呢？

一个社会的当权者引导的思想和舆论在客观上就是“主流”，这是一个事实，但提什么“主流”不“主流”的，除了说一些空话，没什么实际意义，甚至有些是别有用心。有实际意义的是提倡舆论监督，提倡多样性，提倡让人说话，即使你不愿意听的话。这其中最值得提倡的是让穷人说话和替穷人说话。

主流？中国人群按人数来说农民和农民工是主流，可是农民和农民工的状况是什么样的呢？