主题:【野狐禅】慎独 -- 水风
但是在分子水平上的in vitro实验是很难考虑的(即使in vivo也是一定程度上的),毕竟连一个基本的机制都不清楚,何来针对单个特例的解释。这么多年的努力,大量实验数据和技术的发展,使得个体的生物信息的测量和建立成为可能。有人说web1.0,让我们看到了海量的信息,web2.0,让我们可以交流,那么web3.0,为什么不能是建立个人信息的平台。这里的个人信息不仅是出生日期,籍贯等等,而是与生俱来的遗传信息。花生同学不就贡献了自己的SNP拼图哈?这一次google又走到了前列,查查基于Illumina microarray技术23andme.com,使得建立个人的genome,已经不是遥不可及的,而且孕育着巨大商机。看看Google的Summer school projects里有多少是life computing相关的。IBM的名机之一---“Blue GENE”,大家都知道,可别忘了它在yorktown的RC里的大量 work in biocomputing的人们。Microsoft也不落后,几年前就招了一批人去做bioinfo。这样的例子太多了,某种意义上,21世纪是生命科学的世纪。对这句话,想来大家10年前的感受和现在有所不同啊。
其实中医一直秉承着个体差异性,但是由于没有一套类似西方科学这种研究体系,有些时候会觉得在忽悠。感觉医学相对来讲,要比生物更注重个体,毕竟大面积的瘟疫还是数的过来的,而各种特色疾病是层出不穷滴。
- 相关回复 上下关系8
🙂会不会未来无良的科学家们会弄出来“完美基因配对”模板? 所以我才飞好远 字410 2008-05-10 15:32:39
🙂这没有什么无良的 Levelworm 字112 2008-05-11 18:08:20
🙂要是大家都跟您一样想 水风 字67 2008-05-10 20:46:40
🙂生物个体差异性是一直强调的
🙂我个人反对 水风 字276 2008-05-10 20:51:00
🙂呵呵,哪里最安全? 喜欢喝冰茶 字443 2008-05-10 22:26:07
🙂记得有一句话 水风 字763 2008-05-10 22:39:19
🙂web2.0刚出来的时候, 喜欢喝冰茶 字514 2008-05-10 22:50:47